Bonsoir à tous:
Comme le titre l'indique, je n'arrive pas à intégrer la fonction ((a;b)
)
Auriez-vous une idée? (j'ai essayé avec la calculatrice, le résultat est assez compliqué, j'aimerais bien avoir l'idée de retrouver la même réponse... )
(NB: J'ai le niveau d'un élève en TS)
Merci d'avance.
Merci à vous deux! (à 23 heures, chapeau bas)
>>infophile: J'ai dérivé la primitive que tu as donnée, je n'ai pas retrouvé f... à moins que X ne soit pas x ou alors je me gouré lamentablement.
>>monrow: j'ai essayé x=sinX, mais c'est encore plus compliqué (je n'ai pas eu d'autres idées, alors, je suis un peu borné là... )
Ok alors un truc bien bourrin :
Et j'en suis pas sûr, c'est en faisant des essais avec ma calculette.
Aaaah, le voilà! c'est monstrueux!
Merci infophile! (C'est exactement ça, avec arcsin)
Maintenant, j'aimerais bien (si si ) savoir la méthode pour y parvenir
.
Vivement les idées (ça me dépasse complètement...)
OK:
J'essaie (je n'ai pas l'impression, en un coup d'oeil, que
ça va donner le résultat rescompté, mais bon...voyons):
On intègre la fonction f sur l'ensemble où elle est continue:
=on fait un changement de variable
...et là:
et sur
C'est déjà ça ou pas?
Ok:
Je me suis trompé de signe : sur [0;pi/2], on a
et sur [-pi/2;0]:
...sur ce, continuons (après une douche rafraîchissante):
sur [0;pi/2]:
et
sur [-pi/2;0]:
revenons au x:
sur [0;pi/2]:
Là je me bloque pour deux trucs:
Ca ne ressemble pas au résultat au lieu d'avoir sin-1 j'ai cos-1 et encore...
et puis je ne sais pas calculer sin(2arccos())
Merci pour vos avis (je me suis forcémet trompé quelque part...
)
Bonjour,
Ton résultat n'est pas forcément faux : il est peut-être simplifiable...
J'arrive au même résultat que toi au début :
.
Or, sur l'intervalle [0,] sint
0
Donc
À partir de là on obtient :
... sauf erreur
Le calcul de l'intégrale n'oblige pas à revenir à la variable x...
OK merci! (en fait, c'est vrai qu'en calculant avec les bornes d'intégration, on arrive bien à expliciter la formule d'aire d'ellipse, mais par rapport à la formule de la calculatrice (affichée avec le variable x), je vois mal
comment on peut y arriver...
En tout cas, c'est déjà ça, merci beaucoup à tous!
Bon, j'ai encore une question à vous poser (desolé d'être aussi embêtant):
On a étudié en Terminal S le volume de révolution, mais à chaque fois on passe par l'intégration une surface de disque sur une intervalle (voyez vous ce que je veux dire?).
Je ne sais pas si au lieu de calculer un volume de révolution à partir d'un disque on part d'un autre type de
figure (une ellipse par exemple).
Merci
Ben c'est impossible qu'il décrive une ellipse, puisque chaque point en rotation ne change pas de rayon..
Merci d'avoir ôté le doute de ma tête.
En fait, juste par curiosité je voulais savoir comment procède-t-on pour avoir l'équation d'une ellipsoïde pleine... ou devrais-je dire, peut-on la trouver avec les moyens de TS ou il faut plus (et quels "outils" ou notions
particulières doit-on avoir en tête)?
Merci
je ne pense pas qu'on a les outils en terminale...
C'est du programme sup puisque ça utilise les espaces euclidiens à ce que je sais
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :