Bonjour,
J'ai cet exercice :
On considère la fonction
1.Etudier la limite de en 1 en utilisant un nombre dérivée.
Et la correction :
1. Posons . La fonction f est dérivable sur ]-3, +oo[ et pour tout x > -3 on a
Par définition de la dérivabilité de f en 1, il vient :
Ce que je ne comprends pas dans la correction c'est qu'il y a uniquement qui est dérivé alors que normalement on devrait dérivé toute la fonction donc
Bonsoir
Non, oublie un peu ta fonction f1 pour le moment et relis ta correction
Que vaut f(1) ? Et au moment où tu arrives au quotient tu vois que c'est exactement f1(x)
Si je comprends bien le fait de dérivé f(x) permet d'éviter de faire un calcule lourd en dérivant .
Donc
Perso je n'aurai pas vu qu'on pouvait juste en dérivant f(x) trouver la dérivé de .
Je pense qu'il faut quand même avoir une certaine expérience et maîtrise des maths pour le remarquer non ?
Je crois que tu n'as pas compris
On ne dit pas que la dérivée de f et celle de f1 sont les mêmes
Par contre on reconnaît bien un taux d'accroissement rien qu'en lisant f1(x)
regarde cette fiche Cours sur les dérivées et la dérivation
et le 1er exo de celle-ci Quatre exercices d'applications pour débuter la dérivation
A titre de bonnus :
Multiplier le numérateur et le dénominateur de par quantité conjuguée du numérateur, qui ne s'annule pas en . Après simplification, tu obtiendras soit
Bonjour Panurge,
Je corrige une coquille : f1(1) = 1/4.
Et merci d'attendre que hbx360 réagisse à ce qui lui a été conseillé auparavant
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :