Bonjour
c'était il y a très longtemps mais il y avait dans ma promo de l'enset, devenue ens Cachan puis Saclay, quelqu'un qui avait passé le concours depuis une école où il était entré faute de mieux. C'est faisable, à condition d'être très volontaire, puisque comme tu le dis, il n'y a plus le cadre très rigide et très sécurisant de la prépa. Tout dépend aussi de comment tu as raté : parce que tu étais insuffisamment préparé ? ou parce que tu n'as pas correctement géré le stress ? ou rage de dents/très mauvaise nouvelle/autre cause extérieure la semaine des écrits ? Selon le cas tu sais ce qu'i te faut travailler davantage cette année.

Merci pour votre réponse.

Je pense avoir raté par manque de travail. J'étais dans les premiers en sup et je me suis effondré en spé. Je me suis retrouvé dans une classe étoile et je n'avais plus aucune avance (j'avais l'habitude de voir les programmes en avance avant).

Le fait d'avoir été constamment dernier en sciences a été très dur également pour le moral, ma spé a été éprouvante.

Pour ce qui est des concours, je crois n'avoir pas été très en forme pendant la semaine CCP (mes profs étaient très confiant sur l'admissibilité) et sur les Mines j'ai trouvé plutôt représentatif mes notes (9 maths, 6 en physique)

Si tu te sens capable de retrouver la gniaque que tu avais en sup pour approfondir tout seul les programmes de spé, vas-y, fonce ! Si tu étais dans les premiers en sup, tu dois avoir des dispositions pour étudier.
Et si tu changes d'avis, mets toi à bosser à fond ce qu'on t'enseigne dans ton école actuelle, pour ne pas risquer un deuxième effondrement par manque de travail l'an prochain ! Mets toi un objectif assez ambitieux, genre être dans le premier quart de promo, plutôt que tout valider sans difficulté mais sans panache.

Bonsoir,

Vu de l'extérieur, ce projet représente un sacrifice de temps, risque de compromettre ta situation actuelle, et sa probabilité de réussite n'est pas immense (je me fie seulement au taux de réussite général).

Il faut que tu sois 100% clair avec ton ambition de carrière. Est-ce que l'accès à une école du calibre de Mines de Paris est une nécessité absolue, un avantage non essentiel, ou un choix motivé par l'orgueil et/ou une pression externe (famille, amis ...) ? Pose-toi sincèrement la question du "pourquoi je veux ça" car c'est l'élément le plus déterminant de ta réussite.
Et si tu as autant de temps libre que tu l'affirmes, demande-toi s'il n'existe pas d'autres façons de l'investir qui te seraient plus profitables.

J'écris tout ça afin que tu prennes le temps de faire le tour de la question avant de te décider, non pour te faire douter.  Car les réponses à tes questions, c'est toi qui les possèdes, pas nous sur le forum.

Autre chose : ne néglige pas le rôle des associations dans les écoles car ta trajectoire de carrière sera bien plus influencée par ton réseau que par tes compétences à partir du moment où ces dernières sont suffisantes.

Il est vrai, je dois l'avouer, que mon choix est principalement motivé par "l'orgueil".

Entre Centrale et l'ESILV, je sais bien que ma carrière n'en sera pas sensiblement changée.

Je n'ai pas vraiment de pression extérieure, je dirais que cette pression vient surtout de moi.

À vrai dire, c'est surtout une question d'estime de soi. Je sais qu'aujourd'hui, je serai plus heureux si j'étais dans une école prestigieuse, car j'aurai davantage confiance en moi. Intégrer les Mines de Paris ou Centrale Supélec relève surtout d'un défi pour moi, et au delà de ça je sais que je m'y epanouirai plus qu'à l'ESILV, du fait de la qualité de l'enseignement et des possibilités de recherche fondamentale après l'école.

Accomplir ce défi est un rêve de taupin, moi qui ai toujours été premier de classe en maths jusqu'à la fin de ma sup, avant de m'effondrer en MP*, submergé par un rythme trop intense. Maintenant que j'ai du temps, je me plais à penser que je suis capable de faire une "remontada".

J'hésite enfin à repasser les concours en PSI. Déjà car les programmes ne sont pas sensiblement différents (quelques chapitres en plus en physique et en SI), aussi car mon année de MP* me donnera peut-être un avantage sur les autres en maths et enfin car le taux d'admission à l'ENS est très intéressant dans cette filière (342 classés à l'ENS Rennes pour 1200 inscrits en 2024)

Bonjour,

Pour être passé par la prépa (il y a quasi 20 ans ... déjà), je comprends qu'on ressente ça. Tout est pensé pour qu'on se classe par rapport aux autres, et on classe les écoles entre elles au point que terminer à la fac ou dans une école d'ingé qui n'est pas sur concours est considéré comme un échec.
Mais je vais te donner mon point de vue. Si ton ambition de carrière c'est le monde de l'entreprise en France ou ailleurs, crois-moi, ceux qui réussissent le mieux ne sont pas ceux qui sont passés par telle ou telle école, et ce ne sont pas non plus les cracks en maths ou physique ou que sais-je. Ce sont ceux qui sont bien sûr suffisamment bons dans ce qu'ils font (leur compétence métier), mais surtout qui possèdent une bonne dose d'intelligence sociale : qui savent communiquer, développer leur réseau, et qui savent gérer des personnes. En fait, ce sont ceux qui possèdent les qualités qu'on n'apprend pas à l'école, voire qu'on méprise lorsqu'on est scientifique. Ce n'est rien que mon constat d'ingénieur dans l'industrie.

Tu parles d'estime et de confiance en toi qui est basse ... Alors travaille en priorité ces aspects car c'est beaucoup plus déterminant que le nom de l'école dans laquelle tu mets les pieds.

Et évidemment, si tu sens qu'il y a une belle opportunité pour viser une école plus prestigieuse que l'actuelle et que c'est vraiment ce que tu veux, alors vas-y car il vaut parfois mieux échouer que regretter.

Bonjour,