Bonsoir, un message à propos d'un annale pas très compréhensible pour moi! (en fait y a déjà des gens qui ont parlé de cet exercice sur le forum, mais j'ai pas exactement les mêmes questions à poser!)
On a le système f(-x)f'(x))=1
et f(o)=o
On nous demande de montrer que f ne s'annule pas sur , et leur corriger c'est de dire que
f(-x)f'(x) = 1
et que donc f(x)f'(-x) =1 et que comme ça s'annule pas ça veut dire qu'il n'existe aucun réel de x tel que f(x)= O et donc f ne s'annule pas sur
Mon problème: comment peut-on affirmer que f(-x)f'(x)=f(x)f'(-x)?
Ne faudrait-il pas montrer que f(x) est impaire? et dans ce cas comment on fait vu qu'on a rien pour le montrer?
ET ma dernière question: comment on fait en général pour montrer qu'une fonction ne s'annule pas en ?
Merci pour votre aide!
Bonjour
il y a un souci : entre ""f(o)=o"" et """montrer que f ne s'annule pas sur """
Il me semble que 0
donc f s'annule quelque part dans
Bonjour,
Supposons que f s'annule sur R, mettons en a : f(a)=0. D'après l'hypothèse f(-x)f'(x))=1 appliquée à x=-a (puisque c'est vrai pour tout x) :
f(-(-a))f'(-a)=1
f(a)f'(-a)=1
0=1
Absurde.
Donc f ne s'annule pas.
Ça te va mieux comme preuve ?
Hm.... d'accord, c'est plus compréhensible comme ça ;p
Et sinon en général, j'ai juste à montrer que f'(x) n'est pas nulle pour prouver que f(x) ne s'annule pas en ?
??
soit f(x) = 2x (fonction linéaire)
f'(x) = 2
f'(x) n'est pas nulle et pourtant f(x) s'annule en 0.
...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :