salut tous les membres
voila un exerecice que je trouve difficile pour cela que je demande votre aide
Soit f et g deux fonctions de [0;1] jusqu'à [0;1] continues sur [0;1]
On suppose que pour tout x appartenant à l'intervalle [0;1] fog(x)=gof(x)
Prouvez qu'il existe un c appartenant à [0;1] tel que f(c)=g(c)
merci
Salut
Pas trop le temps de m'y pencher, mais en général ce genre de problème passe bien par l'absurde, as-tu essayé ?
A+
Je repasse t'aider demain si personne d'autre l'a fait entre temps
salut
voila une réponse
notant une fonction h telle que h(x)=f(x)-x
on a h(0)=f(0) et h(1)=f(1)-1
et on a 0<=f(x)<=1 alors f(0)>=0 et f(1)-1 =<0 donc h(0)h(1)=<0
si h(0)h(1)=0 d'ou h(0)=0 ou h(1)=0 donc c=0
si h(0)h(1)<0 alors d'aprés tvi il existe c € [0;1] tel que: h(c)=0=f(c)-c
d'ou f(c)=c .*
on sait que g°f(x)=f°g(x) <==> g(f(x))=f(g(x)) <==> g(c)=c **
de * et ** on constate que il existe un c tel que f(c)=g(c)=c
svp quelqu'un peut me la courriger
merci
Bonjour,
attention ton ** est faux : tu obtiens (et ce n'est pas une équivalence) g(c)=f(g(c)), donc un deuxième point fixe, mais comme in ne sait pas combien ils sont...
mais je cherche toujours.
bonjour
svp si vous avez une réponse postez la j'ai besoin de la réponse pour ce matin
bonjour
au lieu de la fonction h(x)=f(x)-x considérez la fonction h(x)=f(x)-g(x)
montrez qu'il existe b élément de [0,1] tel que h(b)<=0 et qu'il existe d élément de [0,1] tel que h(d)>=0 puis appliquez le TVI
salut
je ponse que ça ne va nous aider parce que on va arriver a il ya un element a de [0.1]f(a)-g(a)=a
et ça ne donne rien
bien sûr que si.
si vous montrez par TVI qu'il existe c entre b et d tel que h(c)=0 votre problème est résolu.
salut
on a -1<f(x)-g(x)<1 donc -1<h(x)<1
votre métode va etre utile si h(x)<0
mais si 0<h(x)elle va etre fausse
merci pour votre réponses
Bon j'ai trouvé 5 minutes pour poster ma démo :
On suppose que alors on peut postuler
La fonction est continue sur
et atteint son minimum en
donc
Montrons par récurrence que avec
Pour on l'a fait, l'initialisation est bonne.
Supposons que la propriété soit vraie au rang , pour
on a :
Donc la propriété est vraie au rang et est donc héréditaire.
(Note qu'on a utilisé l'hypothèse de commutativité dans la démonstration par récurrence)
Puis comme alors
et on obtient une contradiction avec
Voilà intéressant comme exo !
Cela dit c'est hard pour un Terminale !
A+
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :