Re ,
pour information Hama =OY1951 =hgaruo1951 je suis certains que tous avez
compris cela au vu du style utilisé. Quand à la première vidéo, celle citée par
ming et où apparaît des tableau à quatre colonnes , j'affirme qu'elle est inapplicable
dans le cas de l'exercice que j'ai proposé . Bien sur soit j'ai raison et on aura
rien à dire (et c'est normale !! ), soit j'ai complètement tord et alors j'aurai certainement une réponse que prouvera cela. Je risque d'attendre longtemps car je sais qu'il(s) n'a rien
pour me contredire . Je sais aussi que si j'ai parlé du tableau sans dire lui attribué un nom alors on m'aurai mieux peut être accepté . Mais je suis peut être maladroit en utilisant cette voie , mais je n'ai dit que ce qui n'est qu'une vérité. Je doit dire aussi
que cette situation je l'ai vécue lorsque j'ai parlé de la méthode d'OR que j'ai présentée à certains et qui ont profanés toutes les insultes du monde à mon encontre et pourtant moins d'une année plus tard cette méthode a été publiée et j'en ai même publié deux manuels sur le sujet ( comme vous notez je me retiens à citer les liens au risque que l'on considère de la pure publicité personnelle !!!)
Ceci est ma dernière intervention en espérant toujours que schéma d'Euclide soit
étalé pour laisser tous ce qui liront ce topic pourront en faire les comparaisons
sur le sujet.
Cordialement.
N.B: Claude Bernard a écrit :
" C'est ce que nous connaissons déjà connaître qui nous empêche souvent
d'apprendre ".
Bonjour ,
lafol a dit
"tu prétends remplir tes trois lignes sans faire une seule division"
Où est je l'ai dit ????
Par contre j'ai bien précisé que :
1) la méthode est une "synthitisation" de l'algorithme d'Euclide étendu
alors un peu de sérieux lafol sinon d'autres vont te coller un i et un e pour en faire une suite complète ??
Bonjour,
Est-il possible à partir d'une solution particulière Ex: {a,b,c,d}={7,3,6,-5}
de régénérer les autres?
merci,
Alain
Bonjour alainpaul,
je dois dire : enfin une question à sa place et est très inintéressante.
Si je dois donner une réponse claire , je dirai : oui mais la solution qui en découlera
est très difficile à manipuler et dans ce cas il est possible de trouver une solution
générale autrement et plus facilement mais certes un peux plus longue à obtenir mais les variables dans ce cas ne dépendront que d'un même paramètre . Pardonner moi de ne pas en dire plus ici et en ce moment.
La question que j'ai posée consister à trouver une et une seule solution particulière
à une équation de type : Aixi=constante
ou les Ai sont donnés et les xi sont inconnues , i variant de 1 à m.
Une telle solution donnera la solution du système de type
riX=hi mod ni pour i variant de 1 à m et où il faut lire = par congru à.
Cordialement.
Bonsoir hgaruo
Ainsi que nous te l'avons montré, nous préférons à ta méthode, "à la main", d'autres méthodes plus générales faisant appel à la programmation.
Tu sais qu'il existe des sites donnant en une fraction de seconde, le résultat que tu obtiens en plusieurs minutes. ex: .
Ta réponse à alainpaul: c'est de la langue de bois!
Par ailleurs, ta remarque sur le pseudo "Lafol" est plus que déplacée.
Cordialement
Bonjour ,
Chacun peut vérifier que le programme que nous indique ming est certes très utile
mais inutilisable pour résoudre par exemple :
24x+21y+33z+34t+15u=2
Maintenant vous souhaitez résoudre cet exercice et avoir une solution en un clic
je vous propose de vous inspirez et faire un programme dans le langage que vous
préférer dans ce que je propose ici: [url][/url]
Cordialement;
RE,
J' ESPERE QUE LE LIEN SUIVANT NE DISPARAÎTRA PAS
Chacun peut vérifier que le lien que vous citer les variables s'exprime avec plusieurs paramètre et dans ce cas il est possible de faire beaucoup mieux même si telle ou telle
variables s'exprime en fonctions de plusieurs paramètres . Je suis capable de donner
les expressions des inconnues de la forme
x=k1 l+m1
y=k2 l+m3
z=....
où l est le paramètre.
Cordialement oui cordialement.
Re ,
Je pense qu'on est arrivé à une étape ou cela ne servira à personne de discuter et la meilleure solution pour moi c'est de me retirer de ce topic et tant pis si autrui en profitera pour tous types de dénigrements en mon encontre.
Cordialement.
surtout en changeant de problème à chaque fois ...
résoudre
par exemple 24x+21y+33z+34t+15u=2
n'est pas du tout le même problème que
résoudre une congruence multiple
les solutions du système dépendent d'un seul paramètre personne n'a jamais dit le contraire
et les solutions de l'équation unique de plusieurs paramètres
certes dans les deux cas il s'agit d'une infinité dénombrable (k) et peuvent donc être mises en correspondance bijective
la belle affaire ...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :