Bonjour,
Je dois faire un exercice et j'ai un problème avec l'une des questions.
Voici l'énoncé:
Soit P une matrice et a b c des réels tel que a²+b²+c²=1
P=
a² ab ac
ab b² bc
ac bc c²
Calculer le déterminant de P.
J'ai trouvé detP=0
Déterminer KerP et ImP
Pour KerP, J'ai posé P(X)=0 avec X=(x,y,z)
J'ai trouvé 7 cas différents.. dépendant de a b c nuls ou non.
Ca me paraît beaucoup mais je ne vois pas comment simplifier..
C'est normal d'avoir autant de cas ??
Pour ImP, J'ai posé P(Y)=X avec Y=(x',y',z') et X=(x,y,z)
Pareil je sais qu'il y a plein de cas mais je suis déjà bloquée pour le premier cas avec a,b,c0 car j'obtiens:
ax'+by'+cz'=x/a
ax'+by'+cz'=y/b
ax'+by'+cz'=z/c
=>x/a=y/b=z/c mais cela n'exprime rien des coordonnées de Y en fonction de X..
Alors que normalement pour exprimer ImP je dois trouver x' y' z' en fonction de x y et z ???
Voilà j'espère que vous pourrez m'éclaircir un peu.
pauppau, lafol t'avait posé une question ici valeurs propres-vecteurs propres
mais je suis incapable de t'aider pour ce topic :snif:
d'autres sur l'île sont très compétents dans ce domaine
Bonsoir ;
Ici on identifie en fait la matrice à l'endomorphisme de (euclidien canonique) qui lui est canoniquement associé .
On identifie aussi le vecteur de à la matrice colonne .
Si on note le vecteur colonne , les vecteurs colonnes de sont respectivement , et ,
ce qui prouve que qui est de dimension vu que le vecteur est non nul ()
(il va de soit que n'est pas inversible vu que )
ce qui veut dire que
En fait n'est autre que le projecteur orthogonal de sur (sauf erreur bien entendu)
Merci de m'avoir répondu.
J'ai très bien compris pour ImP j'avais oublié que les colonnes d'une matrice définissent aussi ImP.
Par contre je ne comprends pas ce que vous avez fait pour KerP à partir de UUX=0..
Et je ne comprends pas non plus pourquoi c'est un projecteur orthogonal de R3 sur RU..
Pouvez vous m'expliquer svp ?
Merci d'avance
comme ton pseudo l'indique, pauppau, j'ai bien vu que c'était très pressé
mais tu vois, tout vient à qui sait attendre ( et parmi les plus compétents, tu as tiré le gros lot )
Oui c'est vrai que c'était pressé... enfin non mais j'aime pas quand je comprends pas quelque chose.. et d'ailleurs il y a toujours un truc que je comprends et pourtant j'ai attendu mais ça vient pas quand même
c'est bon ?
ensuite il faut remarquer que
Donc on a
soit d'ou
maintenant remarque que ce qui donne ce qui donne
j'ai oublié la notion d'orthogonalité, je peux pas t'aider plus !
c'est quoi ??
J'ai compris merci par contre je n'aurais jamais remarqué ca toute seule.. c'est compliqué quand même je trouve.
C'est faut si pour le Ker je fais une étude de cas pour différencier les cas ou a b c sont nuls etc ?? j'ai obtenu 7 cas. C'est un peu long mais bon je voulais savoir si c'est faux ou si ca va quand même.
Par rapport à ImP je pensais comprendre mais en fait non..
Pour moi ImP={(aU,bU,cU)}={(a,b,c)U}=R3U non ??
Merci de m'expliquer..
lol.. sacrès décalage horaire alors.
On verra ce soir, enfin les spécialistes n'étaient pas nocturne hier soir..
Ils le seront peut être plus ce soir
bonsoir pauppau
si je comprends bien ce que tu as fait pour trouver KerP tu es amenée à résoudre le système
a(ax+by+cz)=0
b(ax+by+cz)=0
c(ax+by+cz)=0
(a,b,c)est différent de(0,0,0) puisque a²+b²+c²=1 ,au moins l'un des trois réels est non nul donc le système se réduit à ax+by+cz=0 KerP est donc un plan
il n'y a pas 7 cas à considérer
ImP=vec<aU,bU,cU> mais les trois vecteurs sont colinéaires à U qui est non nul car a²+b²+c²=1 donc Imp=vec<U> c'est une droite
c'est ce que t'a expliqué elhor je ne vois pas ce que tu ne comprends pas, ton écriture de Imp dans ton post d'hier 17h40 est inexacte
Bonsoir veleda,
Pour KerP j'avais différencié 7 cas de cette facon:
en imaginant que a=0,b0,c0 dans ce cas là le système devient
b(by+cz)=0
c(by+cz)=0
<=>y=(-c/b)z
KerP=Vect{(0,-c/b,1)}
Et j'ai fait ca pour chaque cas..
Je ne sais pas si c'est faux en tout cas je viens de comprendre que c'est inutile de faire tout ca vu qu'il y a au moins un réel non nul, et il reste donc au moins une équation ax+by+cz=0
Pour Imp, ce qui me gênait c'était le devant le U je n'étais pas habitué à cette notation (Imp=U),je comprends mieux avec Vect{U} et je n'avais pas fait attention que les trois vecteurs étaient colinéaires..
Merci de m'avoir expliquer
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :