REMARQUE : POUR LE RACINE C JUSTE POUR 1+1/n

Bonjour
plutôt que de hurler (= majuscules), tu ferais mieux de te relire
dans ce que tu as écrit, il n'y a qu'un 1, sous la racine...

extrait de la FAQ du forum :

Q27 - Comment bien écrire une formule ?

Si vous ne savez pas ou ne souhaitez pas utiliser le LaTeX, il faut faire attention aux parenthèses lorsqu'on traduit une telle expression "en ligne" !

Exemple : prenons l'expression
Que faut-il écrire "en ligne" ?
A=2x-1/x-3 ? Non, ceci est égal à
A=2x-1/(x-3) ? Non, ceci est égal à
A=(2x-1)/x-3 ? Non, ceci est égal à
Il faut donc écrire : A=(2x-1)/(x-3)

D'ailleurs, c'est pareil sur une calculatrice ... Il ne faut pas oublier ces parenthèses, ou le calcul sera tout simplement faux.

Pensez, lorsque vous postez un énoncé sur le forum, à rajouter les parenthèses nécessaires pour que les autres membres puissent vous venir en aide sans avoir un doute sur l'expression donnée et sans devoir deviner ce que vous avez voulu écrire... Ainsi, chacun gagnera du temps.

Merci pour l'info

Bonjour, Jaacklin.

Evite d'écrire des phrases entières en majuscule.

Ensuite, il faut te mettre au Latex.

L'expression dont tu cherches l'équivalent est-elle         ?

Bonjour
non e^1/n c'est en bas avec cos(X)

Donc, il s'agit de           ?

exactement monsieur

salut

il n'y a pas de difficulté ... il suffit simplement de se remonter les manches ...

dl de

ln (1 + 1/n) = ...

(1 + 1/n) = ...

numérateur = ...

cos (pi/n) = ...

exp (1/n) = ...

dénominateur = ...

puis quotient ...


et tout cela à l'ordre suffisant ... (au moins deux semble nécéssaire)

j'ai essayé mais je ne trouve pas la bonne résultat

ben complète mon post ...

ln (1 + 1/n) = 1/n - 1/2n²...

(1 + 1/n) =1+1/n...


cos (pi/n) =1-²/2n...

exp (1/n) = ... 1+1/n

bon ben tu ne veut pas faire d'effort ...

j'arrive pas à préciser l'ordre suffisant

commence par 1 : s'il ne reste rien dans les sommes/différences c'est qu'il faut aller plus loin, ajoute les termes d'ordre 2, s'il ne reste toujours rien ajoute les termes d'ordre 3, etc etc

ton développement de racine est faux, pas étonnant que tu ne trouves pas la bonne réponse