Bonjour, tu trouve d'où t'on 5/5 ??
Il faut préciser d'où tu le trouve sinon on croit que tu l'as inventée.
Et par contre pour la question B je crois que c'est un petit piège parce que si tu lis l'énoncé moi je comprends qu'il ont parcourue 1/3 puis aprés 2/5 donc moi je comprends que le 1/3 et compris dans le 2/5.

pas inventé 5/5 ; c'est pour mettre x sur le même dénominateur...
ok pour le b) je saisi la nuance...

qui pourrait jeter un petit coup d'oeil ?

Bonjour,

voici ma démarche:

x la distance à parcourir
1/3x :  1ère partie du parcours
2/5(x-1/3) : 2ème partie du parcours ( j'ai supposé les 2/5 de ce qui reste à parcourir après les 1/3)
donc l'équation devient :

(1/3)x + 2/5(2/3x) + 3,2 = x
(5/15)x + (4/15)x - (15/15)x = -3,2
(-6/15)x = -3,2
x = 8

maintenant le résultat est différent si on considère les 2/5 de la distance totale
1/3x + 2/5x + 3.2 = x
x = 12

Bonne journée

J'hésite sur la formulation de l'ennoncé :
il est dit :
puis un deuxième arrêt aprés en avoir parcouru les deux cinquièmes.......les 2/5 du parcours total ?? non ??

qui a un autre avis ?
les 1/3 de la première étape font-ils partie des 2/5 de la seconde ? formulation qui peut le laisser supposer...
Merci

... je dois terminer mon DM le recopier
je crois  que je vais proposer les 2 solutions d'interprétation des données :

1/3x + 2/5x + 3.2 = x
et
2/5x + 3.2 = x (cosidérant que le premier tiers fait partie des 2/5...)

à moins que vous puissiez me dire laquelle est la bonne...  

Bonjour,
Moi je pense que c'est 2/5 de la distance totale...

c'est ce que je crois aussi...
merci !