Quelle partie ne comprends-tu pas ?
Le plan de la démonstration c'est
1) Soit O un ouvert pour la topologie associée à d1. On veut montrer que O est aussi un ouvert pour la topologie associée à d2
2) Par définition d'un ouvert, pour tout x appartenant à O, il existe un rayon r telle que la boule de centre x et de rayon r(x) > 0 (pour la distance d1) soit entièrement incluse dans O
3) On constate que la boule de centre x et de rayon pour la distance d2 est elle aussi incluse dans O, grâce à l'une des inégalités. Par définition O est bien un ouvert pour la distance d2, puisqu'on a trouvé un rayon r* tel que B(x, r*(x)) soit inclus dans O, pour tout x appartenant à O
4) d1 et d2 jouent des rôles symétriques. Il suffit de remplacer d1 par d2 et C1 par C2 partout dans ce qui précède pour établir qu'un ouvert pour d2 est aussi un ouvert pour d1
5) On a donc réussi à montrer que d1 et d2 définissent les mêmes ouverts, c'est-à-dire que d1 et d2 sont topologiquement équivalentes