Bonsoir ! J'ai un exercice noté à faire mais je ne vois vraiment pas comment procéder... Pouvez vous m'aiguiller ?
Merci d'avance !
Énoncé :
Deux échelles, l'une de 3 mètres et l'autre de 2 mètres, sont posées le long de deux murs comme l'indique la figure.
Elles se croisent à 1 mètre du sol.
Calculer une valeur approchée de la distance x entre les deux murs.
PISTE : Commencer par démontrer que x est solution de l'équation : 1/(
(4-x2)) + 1/(
(9-x²)) = 1
Avec 0<x<2.

oui mais il me manque certaines valeurs non ? je ne vois pas du tout comment faire, je bloque depuis 1h dessus
non il ne manque rien : )
Pythagore : 4 - x² = L² et 9 - x² = L'²
ça nous donne déjà quelque chose de pas mal,
Thalès maintenant : 1/L' = y/x et 1/L = (x - y)/x = 1 - y/x = 1 - 1/L'
donc, 1/L = 1 - 1/L'
d'où l'équation demandée,
D'accord, j'ai bien compris l'équation demandée. Mais maintenant, je dois la résoudre et trouver que x est solution de l'équation mais je ne vois pas comment faire...
non l'énoncé ne te demande pas de résoudre l'équation,
elle te demande une valeur approchée, utilise ta calculatrice,
Bonjour ! Je voudrais calculer la dérivée de 1/
(4-x²) + 1/
(9-x²) puis ensuite résoudre l'équation f'(x) (donc la dérivée) = 0 mais je n'y arrive pas...est ce que 1/
(4-x²) + 1/
(9-x²) = 1/(2-x) +1/(3-x) ? Si oui, la dérivée est elle alors (-13+2x²)/((4-x²)(9-x²)) ? Merci d'avance de votre aide !
*** message déplacé ***
Bonjour,
prends 2' , mets de l'ordre dans tes pensées et poses tes questions tranquillement de manière compréhensible stp.
*** message déplacé ***
Mais si ta question est: est-ce que 4-x2=(2-x)2, la réponse est non.
Reprends tes cours de 3eme sur les identités remarquables.
*** message déplacé ***
Donc il faut que j'utilise le CTVI (corollaire du théorème des valeurs intermédiaires) pour encadrer la solution notée x de l'équation 1/
(4-x²) + 1/
(9-x²) = 1 ?
, pour cela il fat démontrer que la fonction f(x) = 1/
(4-x²) + 1/
(9-x²) est continue car dérivable et monotone sur l'intervalle ]0;2[ ?
le CTVI te permettra de dire que la solution est unique sur ]0 , 2[, (son rôle n'est pas d'encadrer la solution... mais d'en prouver l'existence et si existence il y a, de montrer son unicité, mais ensuite tu devras utiliser ta calculatrice pour donner une valeur approchée)
ou utiliser une méthode numérique comme par exemple la dichotomie...
on peut croire que le CTVI encadre la solution, c'est vrai en quelque sorte,
il donne un PREMIER encadrement et c'est tout, après c'est avec d'autres méthodes que tu essaies d'affiner cet encadrement (en revenant éventuellement au CTVI... mais ce n'est pas son rôle),
je ne sais pas ce qu'est la dichotomie. Je vais donc utiliser le CTVI pour prouver l'existence 'une solution puis ensuite, trouver son encadrement grâce à ma calculette. Je reviens vous faire part de mes résultats 
Bonjour. ma 1ère question est, est ce que
(4-x²) = 2-x et est ce que
(9-x²) = 3-x ?
*** message déplacé ***
salut à tous : )
grungie tu aurais du rester sur ton premier topic : )
tout ce que tu dois faire c'est : calculer la dérivée et étudier son signe,
pour calculer la dérivée tu dois reconnaitre ici qu'on a à dériver quelque chose de la forme 1/u1, avec u1(x) = V(4 - x²)
quelle est la dérivée de 1/u1 ?
ensuite, tu devras dériver u1(x) = V(4 - x²), et c'est de la forme V(u2) avec u2(x) = 4 - x²
quelle est la dérivée de V(u2) ?
...
c'est comme ça que tu dois faire, reconnaitre les fonctions composées et appliquer les formules qui vont bien,
*** message déplacé ***
dans le premier cas il s'agit de dériver l'inverse d'une fonction : 1/u1, tu dois pouvoir retrouver la formule qui va bien ?
dans le deuxième cas il s'agit de dériver une fonction composée avec une racine carrée : V(u2)
(ou alors de dériver une fonction composée tout court, de la forme : v2(u2) avec v2(x) = V(x) et u2(x) = 4 - x²) tu dois pouvoir retrouver la formule qui va bien ?
...
*** message déplacé ***
Bonjour et merci !
donc pour 1/u1 la dérivée est -u1'/u1²
pour u2, la dérivée est u2'/2Vu2
donc au final, ça donne -(u2'/2Vu2)/u1² ?
*** message déplacé ***
(4-x²) = 2-x et est ce que
(9-x²) = 3-x ?
(4-x²) + 1/
(9-x²) ? je n'y arrive vraiment pas...écris ton résultat et on te corrigera... (et mets les détails de tes calculs si tu souhaites qu'on t'explique tes erreurs)
non, presque...
*** f est de la forme avec
et
or
*** *** on a besoin de dériver et
U1 est de la forme avec
de même V1 est de la forme avec
or
de même
*** *** *** on a besoin de dériver et
U2 est de la forme avec
de même V2 est de la forme avec
or
de même
*** *** *** *** on a besoin de dériver et
ok c'est bon, on peut remonter,
quand on remonte à (*** *** ***) on obtient alors :
quand on remonte à (*** ***) on obtient alors :
quand on remonte à (***) on obtient alors :
Ensuite étude de signe,
pour 2 > x > 0, clairement f'(x) > 0 car dénominateur et numérateur positif,
ok merci beaucoup ! donc f est croissante sur ]-2,2[.
Comme la fonction f est dérivable et monotone (croissante) sur ]-2,2[, par le CTVI, il existe une solution x telle que f(x)=1.
Par encadrement, grâce à ma calculatrice, je trouve, 0<x<2
1,2<x<1,3
1,23<x<1,24
1,231<x<1,232.
x
1,231m
La distance entre les deux mur est de 1,231 mètres. 
1,2<x<1,3
1,23<x<1,24
1,231<x<1,232.
1,231m

Bonsoir,
je viens de lire cette conversation qui m'a beaucoup aidé j'ai le même exercice mais j'ai encore un problème :
je ne comprends pas en quoi la fonction f n'est pas définie sur [0 ; 2[ au lieu de ]0 ; 2[
merci d'avance,
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :