Bonjour,

1.
Tu multiplie tout par (-1) et tu obtient :

Tu a donc une identité remarquable, puis tu obtient une équation de type A + B = 0

Je te laisse finir l'exercice , bonne chance

Salut,

Bcracker

et le 2 et le 16 tu en fais quoi ?

[smb]racine[/5]

5

Re bonjour je remet mon sujet car il a été à moitié manger :

On veut résoudre l'équation x²-3x+1

1. Montrer que x²-3x+1 = (x-5 +3)(x+5 -3)                           2                                   2
  2

Désolé si vous ne comprenez pas grand chose ! Essayez de m'aider tout de même cela serait sympa

Merci d'avance !


*** message déplacé ***

Pour info, vu que cela est mal passé, l'équation du 1. est sur 2 a partir de 5 jusqu'à +3 puis à 5 jusqu'à -3 voila les x qui sont dans les parenthèse ne sont pas /2
Voila j'espère que vous avez compri

*** message déplacé ***

Bonjour,

Peux-tu écrire ton énoncé de manière compréhensible, avec des parenthèses bien placées ?

Nicolas

*** message déplacé ***

alors : [x-(5/2+3/2)][x+(5/2-3/2)]

Tu arrive à comprendre ?

*** message déplacé ***

développes, pour voir...

Philoux

*** message déplacé ***

ben justement c'est la le problème c'est que je ne sais pas quoi faire !

*** message déplacé ***

Ou bien :
...=[(x-3/2)-V(5/2)][(x-3/2)+V(5/2)]
puis identité remarquable

*** message déplacé ***

comment tu fais pour écarter V5/2 ??

*** message déplacé ***

Pour ma part, j'utilise (a-b)(a+b)=...
Philoux propose une autre méthode (développement) qui conduit évidemment au même résultat.

*** message déplacé ***

moi je trouve x² +1 alors que je devrais trouver x²-3x+1

Montre tes calculs...

x² + V5/2x-3/2x - V5x/2+3/2x - (V5+3*V5-3/2*2)
= x² +V5-3-V5+3/2 +1
= x² +1

Apparemment, tu as choisi la méthode de Philoux.
La première ligne contient déjà des erreurs.
Entre autres, vérifie tes signes :
x² + V5/2x-3/2x - V5x/2 moins 3/2x - (V5+3*V5-3/2*2)
Par pitié, mets des parenthèses

c'est bon j'ai trouvé le bon résultats merci les gars !

Je t'en prie.