Bonjour,
J'aimerais résoudre les équations suivantes:
a) lnx + (1/(lnx)) = 17/4
b) (lnx)(lnx+2) = 15
c) 4ln²x - 4lnx + 1 = 0
d) ln^3x -2ln²x - 8lnx = 0
e) (1+lnx)² = 4ln²x
Mes pistes:
a) ((lnx)²+1))/lnx = 17/4
(2lnx+1)/lnx = 17/4
lnx + 1 = 17/4
lnx = 13/4
Je ne vois pas comment réduire après.
b) (lnx)(lnx+2) = 15
lnx + ln(x+2) = 15 (je ne sais pas si log(a)log(b)=log(a)+log(b) peut bien s'appliquer)
lnx + ln(x+2) = lne^15
x + x+2 = e^15
c) j'effectue un changement de variable: X=lnx
donc 4X² - 4X + 1 = 0
= 0 et x=1/2
ça me parait un peu rapide..
d) (lnx)^3 + 2(lnx)² - 8lnx = 0
je ne vois pas du tout avec le ^3..
e) (1+lnx)² = 4(lnx)²
(1+lnx-4lnx)(1+lnx+4lnx) = 0
(1-3lnx)(1+5lnx) = 0
Merci d'avance pour m'aider à résoudre ces équations
Bonjour
a) ((lnx)²+1))/lnx = 17/4 bon début.
(2lnx+1)/lnx = 17/4 complètement faux A² n'est pas 2A et (ln(x))² ce n'est pas ln(x²)
tu dois poser u = ln(x) pour te ramener à une équation du second degré en u
puis résoudre ln(x) = u1 et u2 à partir des solutions en u
même démarche à faire pour la b et même confusion entre ln(a)ln(b) et ln(ab).
c) c'est X = 1/2, on te demande x (c'est le risque de confusion entre x et X, qui est évité en faisant le changement de variable avec une autre lettre)
il te reste donc à résoudre ln(x) = 1/2
d) il faut trouver une solution évidente (pareil, en l'inconnue u = ln(x)) pour ramener cette équation du 3ème degré à une équation du second degré
e) impec, équation produit nul et donc ln(x) = ... et ln(x) = ... et donc x = ...
Attention, avec ln tu vas avoir un domaine de définition:
a)D=+*\{1}, après tu multiplies par ln(x) et tu obtiens:
ln2(x)-ln(x)+1=0 et tu pose X=ln(x) et tu résous d'abord X²-
X+1=0; du classique!
la suite, tout à l'heure!
PS, la e) oups
lu un peu vite
c'est faux
a² = 4b² se factorise en (a-2b)(a+2b) = 0 pas en (a+4b)(a-4b)
D'accord donc pour les 4 premières c'est un changement de variable, merci
C'est la méthode la plus courante pour résoudre les équations en ln donc ?
Je vais poster ce que je trouve ainsi.
Pour la d) D=+*; tu peux mettre ln(x) en facteur, ce qui donne:
(ln(x))(ln2(x)-2ln(x)-8)=0 <=>
1) ln(x)=0 <=> x=1
ou
2) ln2(x)-2ln(x)-8=0 et encore un changement de variable!
Pour répondre à ta question; il y a d'autres types d'exercices; exemple:
Résoudre : ln(x+1)+ln(x)=ln(6): D=+* et on utilise 2 résultats:
ln(a)+ln(b)=ln(ab) et ln(a) =ln(b) <=> a=b;(a>0, b>0) ce qui donne :
ln(x+1)+ln(x)=ln(6) <=> ln(x2+x)=ln(6) <=> x2+x=6 <=>x2+x-6=0;
on trouve x=-3D ou x=2
D donc S={2};
et c'est un exemple parmi d'autres.
b) (lnx)(lnx+2) = 15
u(u+2)-15=0
u²+2u-15=0
= 64 u1=3 u2=-5
3=u
donc lnx=3
3(3+2)=15
-5=u
donc lnx=-5
-5(-5+2)= 15
c) lnx=1/2
(4*1/2)²-4*1/2+1=2²-2+1=3
je ne retrouve pas 0, il n'y a pas de solution ?
d) changement de variable donc u=lnx
u^3-2u²-8u=0 (c'était ln²x-2ln²x-8lnx=0 en fait)
u(u²-2u-8)=0
=36 x1=4 x2=-2
x1 convient mais je ne sais pas si je dois tenir compte du u en facteur devant le polynôme..
e) (1+lnx-2lnx)(1+lnx+2lnx)=0
(1-lnx)(1+3lnx)=0
lnx=1 ou lnx=-1/3
donc lne=1, x=e
si je comprends bien il ne peut pas y avoir de solution pour x<0 ? ou tant que la valeur de x, qu'elle soit négative ou non, vérifie l'équation de départ ça marche ?
Tu n'as pas tout compris!
Ton changement de variable te donne les valeurs possibles de ln(x), pas de x; il reste untravail à faire; dans le b), tu arrives à :
ln(x)=3 <=> x=e3
et
ln(x)=-5 <=> x=e-5;
et c'est dans toutes les questions pareil; tu ne fais que la moitié du travail.
Dans le d), u=0 est bien sûr une solution qui donnera x=1! Et il y en a 2 autres!
autre chose ln(x)=-1/3<=>x=e-1/3, x est bien >0; par contre, quand tu auras ex=-2, là il n'y auras pas de solution car ln(-2) n'existe pas.
je te laisse finr ton devoir
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :