Bonsoir !
Voila , un petit exercice que je n'arrive pas a resoudre .
données:
∑p=1n 1/p
∑p=n+12n 1/p
1. Demontrer que , pour tout entier naturel non nul n , Wn ≥ 1/2 .
--> donc , j'utilise la reccurecne , et je trouve : Wn+1 = Wn + 1/[2(n+1)(2n+1)] , et comme n≥1 , alors Wn+1≥ 1/2 , puis je conclus .
2. Etablir , pour tout entier naturel non nul m , l'egalité U2m+1 - U2m = W2m
Je m'embrouille avec pleins de calcules qui sont faux... voila mon probleme !
voila:
U2(m+1) - U2m =
Et :
W2m=
Voila et la je ne vois pas comment W2m = U2m+1[/sub[ - U[sub]2m ! Car pour W2m ya deja
3. En deduire que (Un) n'est pas majorée .
4. Conclure sur la convergence du (Un)
Voila merci beaucoup si vous pouvez bien m'aider !
merci a+
c'est principalement pour la question 2 qui me pose probleme !
à mon avis, tu as des erreurs d'énoncé...
dans Wn, ce n'est pas de p=n+1 à p=2n mais de p=n+1 à p=n+2... non?
non ! c'est pour ça que je comprend pas !
p=n+1 jusqu'a 2n et on sais que Wn >= 1/2 c'est tout .
Je peux juste te donner la suite de la question qui pourra peut etre t'aider , en tout cas pas moi :
2. .. puis en deduire , que U(2^(m+1)) = 1 + Somme k=1 jusqu'a m W(2^k)
voila , désolé pour l'ecriture !
donc U(n+1) - Un = 1 / (2m *2)
Et Wn , je voudrais savoir si k=n+1 , ferait k=2m+1 ou k=2m +1 ? car si c'est le premier , bah c'est juste !
Wn = 1 / (2m *2)
non je voulais dire que dans une somme de plusieur terme sur une suite , le k= ?
prennons U2m , pour le k=n+1 , le k= ? avec U2m .
soit le n = 2m , donc k= 2m + 1
soit le n = m, donc k = 2m+1
je sais pas si tu voie.
merci
Voila , pour U2m
-->
Et si je developpe ça :
1/(2m+1) + .. + 1/2m+1
Et U(n+1)- Un = 1/2m+1
Donc Wn n'est pas egale a U(n+1)- Un ?
merci
oui , mais est-ce que n qui est dans le sigma , n=2^(m+1) ou n = m+1 ?
Mercii
de p=1 à p=2^(m+1), on a :
1, 2, 3, 4=2², 5, 6, 7, 8=2^3,9,10,...., (2^m)-1 , 2^m, (2^m)+1,...., 2^(m+1)
tu es d'accord ?
Donc
Donc
Et U(n+1)-Un = [tex] \frac {1}{2^{m+1}
Donc c'est bien different entre U2m+1- U2m et W2m
Voila ?
Merci
tu es d'accord ?
Donc
Donc
Et U(n+1)-Un =
Donc c'est bien different entre U2m+1- U2m et W2m
Voila ?
Merci
MERCI BEAUCOUP GRANOUILLE !
Bon a partir de la , il faut que je retrouve
Donc :
Donc :
Et
Donc , je remarque qu'il manque un '1/2' , dans , ou est mon erreur ? ! je ne la voi pas .
Merci beaucoup !
je suis d'accord avec toi, il manque 1/2
tu as écrit deux ou tois sottises au passage mais sur le principe, je suis d'accord
je te propose une autre présentation:
c'etait ce qu'il fallait demontrer a la question precedente ! je ne vois pas ce que tu veux dire?
en tout cas merci de prendre ton temps pour m'aider !
a je voi , tu veux dire que W2^m + U2^m = le resultat que je viens de trouver ?
j'etais en train decrire quand tu a poster , je regarde ce que tu viens decrire !
j'ai posté trop vite, l'idée c'est qu'à l'addition, il y a beaucoup de simplifications!
et je suis d'accord avec ton 1/2!
d'apres ton raisonnement de soustraction :
U2m+1 - U2
on part de W21 a W2m , donc c'est la somme de k=1 a m pour
oups , c'est U2 + Sigma ...
3. En deduire que (Un) n'est pas majorée . Pour montrer quelle n'est pas majoré , il faut que je fasse quoi comme Hyppothese sur Un , pour ensuite faire avec la reccurence . §
Merci !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :