Bonjour , on viens de terminer le chapitre des logarithmes et on a bientôt une évaluation, je me demandais si vous pourriez me donner un exercice assez complet dessus et un peu dur ^^ pour que je m?entraîne (surtout au niveau de la rédaction).
Merci
Bonjour
regarde un peu l'exo 4 A de Sujet 0 du Bac Général Spécialité Mathématiques et son corrigé
C'est un sujet qui aurait pu être proposé cette année
et il n'est pas encore corrigé, donc tu ne seras pas tenté
Enoncé mis à disposition par Hekla
Sur le graphique ci-dessous, on a représenté dans un repère orthonormé
la courbe représentatived?une fonction définie et dérivable sur
la tangente T_A à la courbe au point A de coordonnées (1/e; e);
la tangente T_B à la courbe au point B de coordonnées (1; 2).
La droite T_A est parallèle à l?axe des abscisses. La droite T_B coupe l?axe des abscisses au point de coordonnées (3; 0) et l?axe des ordonnées au point de coordonnées (0; 3).
On note la fonction dérivée de .
PARTIE I.
Déterminer graphiquement les valeurs de ) et de
En déduire une équation de la droite T_B
.PARTIEII
On suppose maintenant que la fonction est définie sur [ par :.
Par le calcul, montrer que la courbe passe par les points A et B et qu?elle coupe l?axe des abscisses en un point unique que l?on précisera.
Déterminer la limite de quand tend vers 0 par valeurs supérieures, et la limite de quand tend vers .
Montrer que, pour tout
Dresser le tableau de variations de sur .
On note la fonction dérivée seconde de On admet que, pour tout .
Déterminer le plus grand intervalle sur lequel est convexe.
Exercice 4 (début 13 h 35) :
Partie I
1. Graphiquement on a :
2. Donc
La tangente passe par B(1,2), donc f(1) = 2, et f'(1) = -1, on a :
Partie II
1.
Donc les points A et B appartiennent à .
2. En 0+
Donc :
En +infini :
Et par croissance comparé :
Donc :
3. est dérivable en tant que somme de produit de fonctions derivables sur :
4. On étudie donc le signe de la dérivé, , donc est de même signe que
la fonction exponentielle est croissante et conserve l'ordre.
On a donc :
5.
Donc est de même signe que , donc :
Le plus grand intervalle ou est convexe est
Est-ce correcte ? ^^ merci
Plus haut tu as parlé de rédaction
Bonjour malou
Je l'avais aussi en .tex mais manifestement ce n'est pas le même encodage
les « prime » et les moins ne passent pas.
Je me posai la question aussi si le texte était sur le site devait-on le recopier ou mettre un lien ?
les prime et les - sont de vrais problèmes en copier-coller
tu as vu, j'ai édité mon message au dessus et les prime de ferresucre qui étaient Ok au début ont été remplacés par des ?
ben disons que le fait d'avoir le sujet ici, c'est mieux pour suivre l'exo
je vais aller d'ailleurs le coller plus haut, c'est plus agréable
Merci C'est d'ailleurs pour cela que je l'avais mis Passer d'une page à une autre finit par être lassant.
Oui premier soucis je voulais mettre T_b : y = .... et non juste T_b légère oublie.
Faut justifier pour une question « graphiquement » ?
Pour la 3. C'est plus « en tant que produit de fct derivable sur R+* dsl »
Faut également que j'inverse mes quantificateur.
Merci ducoup, et effectivement j'ai oublié une partie d'une question pour le croisement de (Ox).
Mise à part ça dans l'ensemble c'est correct ?
Oui par rapport d'ailleurs a la question 1 partie 1. Pour justifier c'est compliqué faut dire que la tangente coupe l'axe des abscisse en C (..., 0), et qu'elle passe par (1,...) donc [f(b)-f(a)]/(b-a) ... dans le genre ?
Oui il faut aussi justifier La tangente en 1/e à la courbe est parallèle à l'axe des abscisses Son coefficient directeur est nul d'où f(1/e)=0
La tangente en B passe par d'où un coefficient directeur de d'où
Une petite remarque s'écrit \ln
D'accord hekla, malou, je sais pas notre prof nous a donner ça comme « propriété », que par exemple : xlnx est derivable sur r+* en tant que produit de fonctions derivables sur r+* , comment justifier autrement ?
certes mais ce que tu me dis est valable pour un produit de fonctions dérivables
mais f(x) n'est pas un produit...
Vous avez et ou
Dans le premier cas quotient de fonctions dérivables sur l'intervalle et sur lequel le dénominateur n'est jamais nul
Dans le second cas produit de fonctions dérivables sur
Avec l'écriture proposée par l'énoncé, personnellement je pars sur quotient
sinon, il va devoir faire la transformation d'écriture pour parler de produit, et de toutes façons, il devra justifier la dérivabilité de 1/x comme quotient ou inverse de ...
On peut penser que la dérivabilité de sur est acquise c'est quand même une fonction usuelle
Le plus simple ici est bien de considérer la fonction comme quotient
Oui en soit on prend 2+lnx qui est derivable sur R+* et on multiplie par 1/x qui est derivable sur R+* non ?
je corrige ta copie et si tu ne prends pas la peine d'écrire que
eh bien, je ne te valide pas ta démonstration personnellement
Bon bah mdr cet exercice est tombé dans notre contrôle , je retourne la feuille en pleine eval et je vois le graphique je me dis bah attends on l'a pas déjà vue cette fonction et là je me rappelle xD.
Bonne journée
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :