Bonjour,
Citation :
effectivement sur la figure cela n'est pas flagrant
Il s'agissait ici dans cet énoncé de partir d'une figure volontairement inexacte pour éviter
- la tentation de répondre "ça se voit"
- de suggérer des propriétés comme "acquises sans démonstration" alors qu'il faut les démontrer
d'autres cas de figure "fausse" sont aussi simplement parce qu'on ne sait pas encore construire la vraie (l'exo consistant justement à chercher une méthode de construction)
bref "la géométrie est l'art de raisonner juste sur des figures fausses"
les figures "justes" ne donnant que des "conjectures" (des trucs "qui se voient" mais dont on n'a pas la preuve) de la même façon que des calculs à la calculette donnent des valeurs "qui semblent être celle là" mais en fait va savoir : une calculette ne donne qu'une valeur forcément approchée
même si elle affiche 2 c'est peut être en réalité 1.99999999999997531...