relis ceci dans l'algorithme donné par ton prof

Ouais mais ce procédé de calcul, on le fait plusieurs fois ( on calcule L plusieurs fois)
Pour arriver finalement au fait que : r^+1 >h  et cela n'est possible que pour n =6
Ce que je vous demande, c'est quelle valeur de L on prends pour démontrer :
0.1 > L- Lmax?

la valeur L affichée par le programme  pour p=1
attention L<Lmax

Donc la valeur de L pour p=1 est :
L =( 7 +7 x racine de 2)/8?

s

sans calcul
Nombres/chaines (ligne 17) -> n:6 | p:1 | h:0.1 | r:0.088388348 | L:2.1124369 | t:0

Ok, j'ai la même valeur de L merci!
Donc si on démontre que 0.1>Lmax-L
Alors, on est sûr qu'il reste h cm à parcourir sur la ligne polygonale?
Pour la démo, on peut alors poser : A = lmax-L-0.1 On calule A et si
A<O alors 0.1>Lmax-L?
La démo est bonne?
J'ai aussi une autre question sur la partie A svp
Lorsqu'on demande une interprétation géométrique de chaque nombre Rn , quand on dit que rn = module de ( Z(n+1)-Zn) = AkA(k+1) soit la longueur de la ligne polygonale faut-il le justifier?

b. Lorsque l'algorithme s'arrête, est-on sûr qu'il reste moins de h cm à parcourir sur la ligne polygonale ?

et tu en déduis   qu'il reste  plus de h cm à parcourir sur la ligne polygonale

J'ai recopié entièrement l'énoncé
Le fait que rn = module de z(n+1)-zn n'y figure pas
Autant pour moi pour la ligne polygonale, faute d'inattention
Sinon, merci pour votre patience .
Petite question, quand on nous demande une interprétation de chaque nombre rn, faut-il donner une interprétation de :
r1
r2
r3 etc.
On se contenter de dire que rn = AnAn+1 ? (avec n supérieur ou égal à 1)

J'ai une dernière. chose à vous demander. Pour la toute dernière question, j'ai trouvé que le nbre de tours ( pour h=10^-6) avec le nouvel algo est de 5 .
Tandis que pour l'algo initial ( pour h=10^-6), le nbre de tours est de 6. Est-ce bon? Merci d'avance.

j'obtiens le même résultat ;
***Algorithme lancé***
valeur de p=6
n=43
la longueur rn=2.3841858e-7
longueur parcourue L=2.4142127
nombre de tours complets=5
par contre   l'affichage du  rn  est cellui du nouveau et on peut remarquer que
2.3841858e-7<10^(-6)

***Algorithme terminé***
je n'ai plus l'algo initial ....

L'algo initial est  dans l'énoncé
Sinon, merci encore !

je le savais mais je ne l'ai plus dans algobox  je l'ai tapé une fois...je n'avais pas envie de recommencer...

Zarkop aurais tu la correction entière de cet exercice stp...?
Merci d'avance

Bonjour j'ai le meme exercice a faire mais je ne comprends pas l'algorithme est ce que vous pourrez m'aider? Merci