Annuler
connectez vous
arithmétique en post-bac
- Arithmétique dans Z - supérieur
- Exercice : le petit théorème de Fermat
- Équations différentielles : un Cours complet avec des exemples
- Généralités sur les matrices, applications linéaires, changement de base, rang d'une matrice - supérieur
- Ensemble et application Partie II
- Les séries - supérieur
- Espaces vectoriels et Applications linéaires - supérieur
Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Loisir ArithmétiqueTopics traitant de arithmétique [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau Loisir
Fermat-Wiles: "nouvelle" preuve de 2015?
Posté par fabo34
Bonjour à tous,
au fil de mes promenades mathématiques, je viens de tomber la dessus: une "nouvelle" preuve du théorème de Fermat, utilisant des outils connus de Fermat. Ca a été publié par un mathématicien de l'université de Washington. Ca date de 2015 (publié dans "International Journal of Algebra and Statistics" ).
Bizarrement, ça n'a pas fait les gros titres des journaux.
Ça fonctionne ? Ou est-ce la 2015ème fausse preuve?
Besoin de vos lumières!
c'est ici :
https://www.***lien supprimé ***
Apparemment, il en remet une couche ici: https://www.****lien supprimé****
Honnêtement, je n'ai pas vérifié toutes les preuves mais prouver le théorème de Fermat-Wiles en 1 page ça se saurait si c'était vrai ...
DESOLE; ça a l'air bidon! 
le lien dans l'article ( http://www.*****) , ce n'est pas la revue "International Journal of Algebra and Statistics", mais"Journal of Advanced Studies in Topology" . Pas de trace de l'article. Par contre James Joseph y a publié (autre chose)
Le journal est ici: http://***** . Mais pas de trace de l'article. Et en 2015, c'est le volume 16, et pas 4.
Désolé.
Comme quoi, les moteurs de recherche , faut se méfier! ResearchGate aussi , du coup
Ca avait de la gueule, pourtant!
Comment est-ce possible?
Et juste pour insister s'il fallait , ce qu'il annonce prouver est complètement faux : prendre et
non divisible par
…
Merci à vous 
J'ai signalé ce fil inapproprié.
Et demandé au modérateur de l'effacer.
Encore désolé. Je me méfierai la prochaine fois avant de télécharger un papier sur le net