D'accord merci ! Pour l'instant je ne pense pas avoir d'autres questions
Merci beaucoup pour votre aide ! Bonne fin de journée à vous !
Je viens de voir quand dans un exercice que l'on a fair en cours, qu'on a fait ceci : lim(x->0+) 5+xln(x)=5 car lim(x->0+) xln(x)=0 par croissances comparées
Pourquoi est-ce que l'on a fait ça alors que vous avez dit que l'on ne peut pas utiliser les croissances comparées en 0+ ?
Je viens aussi de voir que parfois on fait un changement de variable... Est-ce ce qu'il faut faire à la première question de la partie 2 ? Comment savoir lorsque l'on doit faire un changement de variable au lieu de factoriser ?
bonsoir
en fait Hekla a redémontré la limite en 0 de xln(x) à partir de celle de ln(x)/x à l'infini
c'est quasi la même !
en général, dans le cours sur les croissances comparées, la limite de xln(x) en 0 en fait partie et est une résultat de référence.
Bonsoir, mais donc on a le droit de dire directement lim(x->0+) xln(x)=0 par croissances comparées mais pas pour 15xln(x) ?
Est-ce que je peux savoir la démarche en faisant un changement de variable :
On pose X=...
Ce n'est pas directement la croissance séparée ce n'en est qu'une conséquence puisque l'on se sert de ce résultat pour le prouver
On aurait pu dire que l'on avait fait un changement de variable en posant
En général cela dépend des fonctions il n'y a pas de règles quelquefois il est plus simple de faire un
changement quelquefois il vaut mieux choisir la factorisation
et dans la fonction on pourrait dire que l'on a fait les deux
Le seul moyen est souvent la pratique
c'est vrai que ce n'est pas à proprement parler de la "croissance comparée" puisqu'il ne s'agit pas d'une branche infinie...
en fait on le met dans le cours plutôt en corolaire de l'autre, ce qui évite de le redémontrer à chaque fois
J'aurais envie de dire parce que l'on ne saurait pas quoi en faire et cela nous entraînerait sur des exponentielles et d'avoir des problèmes pour les limites
Je ne peux pas faire ça :
On pose X=15x
lim(x->0+) 15xln(x)=lim(x->0+) Xln(x)=0 par croissances comparées ?
Bonsoir matheuxmatou
Si j'ai redémontré ce résultat c'est parce qu'il ne figurait pas dans le formulaire de mathématiques qui était distribué au moment du bac fin des années 90, début des années 2000
Par conséquent j'ai considéré comme ne faisant pas partie des connaissances de base
si on connait le cours sur les exponentielles, on peut aussi poser X=ln(x), qui tend vers - quand x tend vers 0
x ln(x) = XeX
et on se ramène à la limite de XeX en - qui, pour le coup , est une croissance comparée et qui tend vers 0
hekla
personnellement, pour avoir enseigné 20 ans en TS, je mettais cette formule dans le cours... mais c'est possible qu'elle ne figurait pas dans le formulaire (qui était très mal fait d'ailleurs)
Togen ce que tu as fait où ? à 18:29 ?
disons que c'est incohérent car tu ne changes pas tous les x en X ... quand on fait un changement de variable, on le fait partout !
Ah d'accord merci, je pense donc faire ce que vous avez dit à 18h30... Comme l'a dit Mr Hekla, pour savoir si on doit procéder à un changement de variable, il fait de la pratique... Je me demandes pourquoi dans ce cas on aurait pas pu factoriser ? Si on factorise 15xln(x) c'est plus facile non ?
Non puisque justement le problème vient de là on a une fonction qui tend vers 0 et l'autre qui tend vers l'infini
Qu'est-ce qu'on fait ? on prend le milieu ?
Donc si je remarque qu'il y a une forme indéterminée et que l'on ne peut pas factoriser, je fais un changement de variable ?
il n'y a pas de recette miracle !
on a une boite à outils, on prend le bon outil pour se ramener à utiliser les résultats du cours...
c'est l'entrainement et tes neurones qui feront que tu te sortiras des situations délicates...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :