Salut a tous,
Voila il faut résouddre l'équation suivante, j'ai une idée mais je voudrait que vous me disiez votre reponse (moi j'ai developper, poser un changement de variable, calculé le determinant et appliqué en consequence la formule de cramer) mis j'ai besoin d'etre sur, alors si vous pouviez me donner votre reponse ce serait sympa ... :
Voilou merci d'avance pour les reponses ( = resultat , j'espere lol) que vous allez etre nombreux a m'apporter !
salut
si je ne m'abuse ex-1=exe-1
et idem avec ex+1=exe1
ensuite ln(3y)=ln 3+ ln y
et ln(2/y)=ln 2 -ln y
donc en fait tu peux exprimet ln y en fct de ex et en remplaçant ds l'autre équation tu auras du ex=qqchose
bonne chance
bye
Bin, en fait, j'ai dis que j'avais fais tout ca ...
Je reduis a et j'obtient egalement Puis, je pose le changement de variable suivant et pareil pour les ln : je trouve ce que tu as mis et ca me permet de poser ce changement de variable
J'obtient donc un systeme dont je calcul le determinant qui est qui est on le voit bien, non-nul.
Le système est donc un système de Cramer et il ya unicité de la solution... Tout cela, je l'avais fait deja, ce que je voudrait, c'est la suite de la résolution, c'est la ou je ne suis plus sur ... voila tout
Je vous donne a ce propos mon systeme apres toutes ces opérations (je lui donne un nom comme par exemple) pour vous simplifier l'ecriture si vous voulez m'aider :
c'est mon probleme de ma premiere colles de maths lol
Le prof ma pas aidé et il ma mis que dix alors que j'ai fait la plupart !
INJUSTICE ! je crie INJUSTICE (surtout qd les 2 personnes collées avec toi ont rien reussi a faire et qu'elles ont rien mis et qu'elles ont 9 ... )
Sur ce , je me dit que ca commence bien lol !
Salut,
ben faut pas trop s'en faire quand meme.
Apparemment, c'etait du calcul bourrin. ou il y a une astuce enorme que je ne vois pas (pas impossible). Les colles, ben ca varie parfois beaucoup suivant le colleur et l'impression que tu donnes. EN theorie, c'est comme un oral de concours, on ne jugera pas seulement (meme si ca represente beaucoup) la resolution de l'exo. On jugera la maniere dont tu expliques, dont tu presentes. ALors je sais pas trop.
Ensuite il peut y avoir d'autres facteurs qui font pencher la balance. Par exemple:
- le colleur deteste la formule de Cramer (entre nous, moi aussi). Un bon coup de pivot de Gauss et on n'en parle plus.
- dans ton exo, tu poses X = exp(x). Soit. Tu as pense a bien preciser/verifier que la valeur de X que tu trouves ensuite est positive? Parce que si tu ne l'as pas fait et que tu as pris le log du resultat sans discuter, moi, j'aurais ete inplacable (nan je rigole).
Bref. Ce n'est qu'un entrainement. Le premier, en plus. Alors...
Bon courage,
biondo
Merci biondo,
Mais pour le reste, j'ai essayer d'y faire mais le finish mon calcul est beaucoup trop compliké, le truc serait de factoriser le determinant je pense, mais vu sa tete, je trouve ca bizar ... ce serai sympa si l'un de vous pouvait me finir mon calcul
Encore merci d'avance
je pensait factoriser D par
Je pense que ca doit mener quelque part ...
Bon en tout cas si personne a le courage de donner le detail du calcul ca ne me derange pas, mais si vous pouviez au moins me donner ce fichu résultat ... se serait cool merci qd meme
Ciao
salut
je comprends pas ce que tu entends par factoriser le déterminat...quel déterminant?
tu as juste un système d'équations linéaires de degré 1 à résoudre....
?
je parle de deteminant de la formule de cramer (pas de discriminant ...) c'est la que tu ne comprends pas ?
bon bin si deain j'ai toujours pas de reponse j'essayerai de poster la mienne pour pouvoir discuter dessus ...
En tout merci cioccu de te donner de la peine a damain je vais me coucher
Re salut,
Bon un système me pose problème, il faut le résoudre, j'espère que vous pourrez m'apporter l'aide dont j'ai besoin :
Voila, et encore merci d'avance
*** message déplacé ***
Bonjour
en posant X= exp(x) et Y=ln(y) tu devrais y arriver
Attention au Df
Philoux
*** message déplacé ***
WOW, je l'avais oubliée celle la je suis sincèrement désolé
Alors, au derniere nouvelle, il ne fau pa utiliser le raisonnement que j'avais utilisé plus haut, donc est ce que quelqu'un aurai une autre idée ?
merci
Bonsoir,
Si ca t'interesse je peux te donner les solutions trouvées par Maple.. Et quand je vois ça.. eh bien ça ne me donne pas envie de chercher à résoudre à la main
Bon courage.
Salut,
et bien en fait, cette solution la, moi je la trouve a la main
Et justement, quand j'ai vu ca, je me suis dit qu'il y'avait certainement une autre methode pour résoudre ce système lol
Donc j'en ai parlé a mon prof, et il m'a dit qu'il yavait une autre méthode, seulement, je ne sais pas laquelle ...
Merci en tout cas.
Personne ne sait ou n'a d'idée ? a l'aideee !
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :