Inscription / Connexion Nouveau Sujet
géometrie dans l,espace
bomsoir qulqu,un peu m,aider avec cest exo
je doit representer cest trois vues de ce pile
une demi vue de face symétrique
une vue de face avec les futs de pile interronpus
une vue partielle suivant la fléche A pour voir la face hachurée en vrai grandeur
Bonjour,
Tu devrais recopier (pas d' images scannées) ici ton énoncé tel qu' on te l' a donné sans y changer ne serait-ce qu' une virgule.
C' est à ce prix que tu auras des réponses...
voila le énonce
1-réaliser sur une feuille de papier A3 (horizontal) que l,on partagera en deux A4(vetical) en traçant un trait vertical au milieu de la largeur
Le dessin technique de cette pile à l'échelle 1;25 dans la partie A4(vertical) de gauche du format A3H . pour cela exécuter . une vue de face F, une vue de dessus et de gauche
2-Les vues particuliéres suivantes à l'échelle 1:25 sur la partie A4 vertical droite du format A3H
une demi vue de face symétrique: une vue de face avec les fùts de pile interrompus:
une vue partielle suivant la fléche A pour voir la face hachurée en vraie grandeur
J' ai beaucoup de difficultés à lire ta perspective; il manque des cotes.
Par exemple, le point : à son niveau, tu as dessiné un renflement de la pièce (en vue de dessus et en vue de gauche). Mais aucune cote ne te permet de connaître l' épaisseur (suivant la direction F) de la pièce au niveau de ce point
J' aurais tendance à dire que cette épaisseur (en ) est la même "qu' en bas", c' est à dire 660.
Qu' en est-il exactement ?
la largeur du point D est 1000 jai l,ai trouvé par la mode operatoire.
mais mon dificulté est dans la representation des trois vues dans l,outre coté A4 dans mon dessin il me manque seulement la vue de face avec les fùts de pile interrompus
la largeur du point D est 1000 jai l,ai trouvé par la mode operatoire.
J' ai fini par comprendre (je me trompe peut-être) que le point
En reprenant ta cote 1000, j' en ai déduit la cote de la grande épaisseur des piles que je n' arrivais pas à lire (en haut à gauche sur ta première image).
Merci de me confirmer que c' est 690.
J' ai fait un dessin que voici:
Il semblerait qu' il y ait des différences avec le tien
Quant aux "futs de piles interrompus", je ne vois pas trop: où, à quelle hauteur? et surtout quel intérêt ? On coupe la vue de face à une certaine hauteur
Je m' aperçois que soit il manque une arête soit ta cote 1000 est douteuse soit autre chose...
Ta perspective de départ est trop minimaliste en cotes pour se faire une idée correcte de la pièce...
A la réflexion, comme on ne voit pas l' arête rouge sur ta perspective, ça ne peut être que cette n ième version:
Promis, c' est la dernière...
Mais ça ressemble de moins en moins à ce que tu as fait...
Je ne crois pas; comme tu as dessiné, on devrait avoir en vue de face une arête horizontale (l' arête rouge de 10h40) qu' on ne retrouve pas sur ta perspective.
Cela signifie que les 5 points "petit bateau" en bas de la vue de face sont coplanaires.
Cela signifie donc (voir la vue de gauche) que le rectangle du bas n' en est pas un. C' est un trapèze: 660 en haut mais plus étroit en bas.
Et je pense que le dessin de 21h38 est le bon.
Tu ne m' as pas répondu au sujet de la cote qui donne la plus grande largeur de la pile sur la perspective: c' est bien 690 ?
Le plus grand largeur de la pile est 660.
Alors je serais curieux de savoir comment tu trouves 1000 pour l' épaisseur de la pièce au niveau du point
Je te poste une dernière fois un dessin avec quelques explications:
En vue de face, les points sont apostrophés "prime":
En vue de dessus, les mêmes points:
En vue de gauche, les mêmes points sont indicés "1":
En vue de face, les points
Il en résulte, qu' en vue de dessus, les points
Et j' obtiens alors pour la cote de
On peut ensuite construire les points correspondants en vue de gauche soit
Revenons à la vue de face: les points
Il en résulte qu' en vue de gauche, les points
Et ce qui semble être un rectangle sur ta perspective sous la partie hachurée n' en est pas un: c' est un trapèze.
On peut ensuite compléter les vues sans difficultés.
Dernière chose:
Tu continues à dessiner la face hachurée en vraie grandeur avec une hauteur de
La vraie hauteur est la distance
Maintenant, tu fais comme tu veux, mais je suis quasiment sûr de mon affaire...
Au fait, comment as-tu obtenu cette cote 1000 au niveau du point
das cette ima qui nous a eté fourni la largeur de la piece est 1000 cest pour ca que je fait la largeur des points e1 et d1 1000
pourquoi dans ton image la largeur du poit b1 est plus petite que a1
le hauteur de la piece A est 1589 je le retifié
Je me disais aussi: tu n' avais pas tout dit!
dans cette image qui nous a été fournie, la largeur de la pièce est 1000 c' est pour ça que je fais la largeur des points e1 et d1 1000
Et ton image confirme que l' épaisseur finale est environ 935:
pourquoi dans ton image la largeur du point b1 est plus petite que a1
Je te l' ai expliqué hier à 22h28; c' est la seule possibilité compatible avec la perspective de départ.
Mais tu ne postes que la moitié de ton sujet: il est certain que dans la suite de ton "mode opératoire", tu loupé quelque chose...
Je ne m' occupe jamais des mails provenant des intervenants ici.
On règle les problèmes sur le forum.
Tu ne m' écoutes pas mais ton dessin est faux et le mien est juste. Tu verras bien avec la correction.
Je veux te remercier pour ton temp et patience. C'est clair que tom dessin est la bonne . Seulement je comprend pas la démarche pour touvé la largeur de la base plus petite que 660. ?
Seulement je comprend pas la démarche pour touvé la largeur de la base plus petite que 660. ?
Regarde le dessin de 22h28:
Les points
S' ils ne l' étaient pas comme par exemple sur ton dessin, il y aurait une arête entre les points
Et on retrouverait cette arête sur la perspective de ton premier message; or, elle n' y est pas.
Et les points
Pour information, on en déduit une cote en bas d' environ
Mais je pense que ton "mode opératoire" a une suite que tu n' as pas postée et que tout es là...
Presque; il y a encore un petit détail :
En vue de dessus, la plus grande "épaisseur" est restée à 1000.
Elle doit être de 935. Et tu n' auras plus de cassures sur les bords...
Annuler
connectez vous