Annuler
connectez vous
autre en post-bac
- Équations différentielles : un Cours complet avec des exemples
- Généralités sur les matrices, applications linéaires, changement de base, rang d'une matrice - supérieur
- Un best-of d'exos de probabilités (après le bac)
- Ensemble et application Partie II
- Espaces vectoriels et Applications linéaires - supérieur
Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Accueil l'île des mathématiques Forum de mathématiquesListe de tous les forums de mathématiques SupérieurOn parle exclusivement de maths, pour le supérieur principalement, les BTS, IUT, prépas... Autre AutreTopics traitant de autre [tout]Lister tous les topics de mathématiques
Niveau autre
Le fruit de mes travaux sur le raisonnement
Posté par Dattier7
Salut,
Je vous annonce que j'ai trouvé et achevé mes travaux sur le raisonnement humain, j'ai trouvé un raisonnement potentiellement plus robuste et simple que la logique, il est batie non sur un axiome, mais sur une définition :
L'affirmation universelle A est conjecturalement exacte si A admet au moins 10 exemples et pas de contre-exemples connues.
Cordialement.
Ce qui en fait le premier raisonnement non dogmatique (pas batie sur des postulats ou autres axiomes)
Je sais bien que tu fais de l'humour, mais c'est le premier raisonnement non dogmatique de l'histoire si tu en connaissais un avant, dis moi, et n'en construit pas un calquer sur le mien, encore une fois ce n'est pas parce que c'est facile à comprendre que c'est facile à trouver.
Et je n'ai pas honte de dire que j'ai réfléchit à cette réalisation depuis que je suis tout petit, et que je suis trés heureux et surpris du résultat.
Puisque ton raisonnement est bâtie (deux fois, ce n'est plus un oubli) je suppose que ta "découverte"(dixit lake) sera bâti !
Bonjour à tous
Je crois que cela va révolutionner le monde!!
Le problème c'est que c'est de la haute voltige qui dépasse ma compréhension de base.
"est conjecturalement exacte" Est-ce que quelqu'un peut expliquer ce que cela veut dire? (merci).
Pourquoi est-ce une définition est non pas un axiome? Ce qui est fondamentalement différent.
Ensuite quelles sont les apports et potentiels de cette "définition"?
Bon je vais faire mon intervention inutile:
je ne suis pas intervenus parce que même l'ironie je trouve qu'il ne le méritait pas, mais franchement son "fin de la transmission" m'a tué! ^^
Bonjour,
Si, si, il mérite: il écume les forum de Maths (l' ile, math forum, les mathématiques.net...) sous différents pseudos (Dattier, Dattier7, Arbre, contrexemple, pourexemple...) en proposant des exos trouvés sur le net sous forme d' énigmes, dont il ne connait pas les solutions la plupart du temps.
Et de de temps en temps, il pond, comme ici, un truc d' illuminé.
Il vient de se faire virer des mathématiques.net après des échanges ... "houleux" et s' est réinscrit ici dans la foulée sous le pseudo de Dattier7.
Après sa nouvelle désinscription, je pense qu' il va s' attaquer à Math forum (voir Arbre)
En résumé, un loustic dont on se passe aisément... 
Citation :
en proposant des exos trouvés sur le net sous forme d' énigmes, dont il ne connait pas les solutions la plupart du temps.
en proposant des exos trouvés sur le net sous forme d' énigmes, dont il ne connait pas les solutions la plupart du temps.
voir ma question d'hier ....
Equation diophantienne puissance
