Bonjour, j'ai cet exercice de type bac à faire mais je ne comprend quasiment rien j'ai seulement réussi à faire seulement 2 ou 3 questions. Pouvez vous m'aider ?
Enoncé :
Pour tout nombre entier naturel non nul n, on note fn la fonction définie sur par
. On note Cn sa courbe représentative dans le plan muni d'un repère orthogonal.
Sur le graphique ci-contre (voir dans les image attachée) on a représenté une courbe Ck où k est un nombre entier naturel non nul, sa tangente Tk au point d'abscisse 1 et la courbe C3.
L'objectif du problème est de déterminer la valeur k telle que la droite Tk coupe l'axe des abscisses au point A de coordonnées
Questions + réponses
1a) Déterminer les limites de la fonction f1 en + et en -
Donc lim x+
f1=-
et lim x+
f1=0
b) Etudier les variations des la fonction f1 et dresser son tableau de variation.
f1 est croissant de ]-;1[ et elle est décroissante sur l'intervalle ]1;+
[
c) A l'aide du graphique, justifier que k est un nombre entier supérieur ou égale à 2.
Ici je ne sais pas du tout comment faire
2) Démontrer que si n>1, alors toutes les courbes Cn passent par le point O et un autre point dont on déterminera les coordonnées.
Tout comme la question précédente je ne sais pas comment faire
b) Verifier que, pout tout nombre entier naturel n supérieur ou égal à 2 et pour tout nombre réel x on a :
ici je ne sais pas si c'est juste
3) Sur le graphique, la fonction f3 semble admettre un maximum atteint pour x=3. Valider cette conjecture à l'aide d'un démonstration
Ici je vois bien que son maximum est atteint pour x=3 mais je ne sais pas le démontrer
4a) Déterminer les coordonnées du point d'intersection de la droite Tk avec l'axe des abscisses.
je n'ai pas trouvé comment faire
b) En déduire, à l'aide des données de l'énoncé, la valeur du nombre entier k
je ne sais toujours pas
Mes réponses sont en bleues malgré qu'il y en n'est pas beaucoup, j'en suis navrée c'est rare quand je comprend vraiment rien.
En esperant que vous allez pouvoir m'aider. Merci d'avance
ah oui j'avais pas fait attention du coup lim x tend vers +inf = 0 et l'autre c'est - inf
et oui n est un entier naturel
ok donc pour la 1)c)
est ce que ta courbe Ck est celle de C0 ? celle de C1?
donc forcément k il est comment
comme Ck n'est pas la courbe de représentative de C0 ni de C1 alors cela signifie que k est supérieur ou égal à 2
bin voilà ...forcément k>2
2)
en prenant fn(x) est ce que tu trouves des x pour lesquels le fn(x) ne dépend pas de n
exemple fn(2) =2ne-x donc c'est pas bon il dépend de n
eh bien si toutes le courbes Cn passent par deux points ça veut bien dire que les coordonnées de ces 2 points ne dépendent pas de n ok?
quelque soit le n les courbes passeront par ce point
pour x= 0 que vaut y ? ça va te donner un point indépendant de n
pour x=1 que vaut y ? ça va te donner un autre point indépendant de n
donc toutes les courbes Cn passent par ces 2 points (0,0) et (1,e-1)
tu as répondu à la question 2
pour la suite
je viens de le faire avec la dérivée de ma fonction mais à la fin je trouve -xn-1(x-n)e-x alors que je devrai trouver le résultat qu'on me donne c'est à dire xn-1(x-n)e-x
comment je doit faire ensuite
ah j'ai trouvé il suffit juste d'inverser les 2 termes dans la parenthèses pour pouvoir enlever le - du factorisant
Y'a qq trucs que tu sembles pas avoir bien compris
La forme canonique c'est uniquement avec un polynôme du 2nd degré ...ici c'est mort
Calculer f(3) ne va pas te montrer que c'est un maximum ... c'est mort
Il reste la dérivée ...et on en fait quoi ?
Comme on l'a déjà grâce à la question précédente il nous reste plus qu'à faire son tableau de signe et quand elle change de signe cela signifie qu'il y a un extremum local
euh tu as calculé la dérivée pour n tu as f'n(x) .....
pour f'3(x) n vaut 3 donc remplaces et tu vas trouver f'3(x)
ah oui j'ai oublié de changer Merci, du coup pour valider la conjecture j'ai juste à refaire le tableau de signe
oui et dans f' aussi puisqu'il te parle de Tk (je sais c'est un peu idiot mais bon l'énoncé est fait comme ça )
ok j'ai pas vérifié les erreurs de calculs mais l'idée est là
je te conseille de mettre toujours une équartion de droite sous la forme y=Ax+B
ici y=( ) x+ ( )
ensuite réponds à la question comment on trouve le pt d'intersection de cette droite avec les abscisses ?
ok pour la simplification par e-1
par contre pas d'accord pour simplifier le k
refais le tu verras tu ne peux pas factoriser k en bas
je ne comprends pas de quoi vous parler, la simplification dans les dernières étapes ou celle du départ dans l'équation de la tangente
ok donc pas de simplification de k on est d'accord
donc le point a pour coordonnées (, 0)
tu n'as plus qu'à répondre à la dernière question
oui mais on aurait pu le faire si on ne nous demandais pas par la suite de trouver k ou c'est "interdit"
du coup on sait que x= donc
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :