Bonjour
J'essaye de déterminer la limite de la suite (n . exp(-n) . An) avec
An = intégrale(0, 1, exp(nt) / (1 + exp(t))
Je démontre que :
* (An) est une suite croissante avec An+1 - An > 0 qq soit n
* An+1 + An = (exp(n) - 1) / n
J'obtiens cette inégalité en combinant les 2 précédents pts :
1/2.(n/(n-1)).(1/e - exp(-n)) <= n.exp(-n).An <= (1 - exp(-n))/2
Je ne peux encore conclure sur la limite de (n . exp(-n) . An)
Preneurs de vos conseils/astuces !
En vous remerciant par avance
salut
pour bien écrire les choses :
et tu veux la limite de
or par croissance comparée
donc il suffit de montrer que est bornée
ce qui est quasi évident ...
plutôt
mais ça ne change pas grand chose car
bon si c'est encadrement est insuffisant : vérifie-le puis on verra ce qu'on pourra faire ...
Bonjour Carpediem
Merci pour ton retour rapide.
Avec ton conseil, en effet, on a :
0 <= An <= (e - 1)/n
0 <= n . exp(-n) . An >= exp(-n) . (e-1)
Et donc la suite (n . exp(-n) . An)n tend vers 0
Du coup, je me suis servi ni du calcul de (An+1 + An), ni du fait que 'An)n soit une suite croissante. Or il était demandé de déduire la limite de la suite (n . exp(-n) . An)n en se basant sur ces 2 observations. Ai-je manqué qq chose ?
plutôt
Voici l'énoncé complet :
Pour n dans N, on pose An =
1/ calculer A1
2/ déterminer le minimum de 1/(1+et) sur [0, 1]
En déduire une minoration de An et la limite de la suite (An)n
3/ calculer An + An+1
4/ calculer A0 et A2
5/ montrer que la suite (An)n est croissante
6/ déduire des questions 3 et 5 la limite de la suite (n.e-n.An)n
J'obtiens les résultats suivants :
1) A1 = ln((1+e)/2)
2) (1/(1+e)) (en-1)/n <= An
Donc An => +inf
3) An+1 + An= (en - 1) / n
4) A2 = e - 1 - ln((1+e)/2)
A0 = ln(2e / (1+e))
5) An+1 - An => 0
Donc (An)n est une suite croissante
6) J'obtiens cette inégalité en combinant les points 3) et 5) :
1/2..(
- e-n)) <= n . e-n.An <= 1/2 . (1 - e-n)
Je n'arrive pas à conclure ainsi.
Bonjour,
En attendant le retour de carpediem, je me demande si l'argument suivant est recevable.
On montre facilement que a une limite finie. Or chacun des termes est positif. Donc chacun d'entre eux a une limite finie.
Mais il y a sûrement plus simple.
Obligé de partir là.
Bonjour à tous,
La dernière inégalité de viziwi :
est correcte.
Elle permet d'affirmer que si la suite est convergente, sa limite est comprise entre
et
Du calcul numérique donne une limite aux environs de
Mais je doute (sans certitude) qu'on puisse répondre à cette question :
Bonjour lake,
Que penses-tu de mon argument?
S'il est fondé, on trouve (assez) facilement que la limite est
les questions 1/ et 4/ sont là pour s'entrainer au calcul d'intégrale ... cependant je ne vois pas pourquoi ne pas les regrouper en une seule question ...
pour la minoration je ne vois pas pourquoi ne pas utiliser 2/ qui donne immédiatement
ce qui est mieux que votre résultat de 6/ et fait apparaitre le résultat de larrech
pour la majoration je suis d'accord ... mais comme le dit lake ça ne permet pas de conclure
cependant on sait maintenant que c'est la majoration qui ne convient pas
pour la majoration on a simplement :
donc
ce qui est mieux que 1/2 mais ne permet toujours pas de conclure ...
>>larrech,
Je ne sais pas trop te répondre. Mais une chose est sûre :
si la limite existe, on a :
et en passant à la limite, on a bien, comme tu l'as indiqué :
J'avais été incapable de tomber sur cette limite
Il faudrait montrer que la suite est décroissante (à partir du rang 4). Je n'ai pas tenté l'affaire.
Avec l'encadrement de viziwi cité plus haut, on a un minorant pour :
qui assure la convergence.
Hello
Top merci à tous pour vos retours
Special congrats to larrech et lake
Bien vu le jeu des limites / l
lake,
je pensais que cette inégalité ne garantissait pas que la suite (ne-nA-n )-n est convergente. Ne pourrait-elle pas simplement osciller entre ces 2 bornes ? Ne faudrait-il pas que je prouve qu'elle est décroissante pour que je puisse enfin conclure qu'elle est convergente au vu de sa minoration dans cette inégalité ?
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :