Bonjour
voici un grand sujet...
On considère la fonction fn(x) définie sur R par :
f n(x)= où n est un entier naturel non nul. On note Cn sa courbe représentative dans un repère orthonormé d'unité graphique 4 cm
1. a. Déterminer la limite de la fonction f1 en -
.
+
par produit
b. Déterminer la limite de f1 en +
puis donner une interprétation graphique de ce résultat.
comment lever l'indétermination?
2. Étudier les variations de la fonction f 1 sur R puis construire son tableau de variations.
3. Déterminer le signe de la fonction f 1sur R.
4. On note S1 la surface délimitée par C1, l'axe des abscisses et les droites d'équations x=0 et x=1. Calculer, à l'aide d'une intégration par parties, une valeur exactes puis arrondie à 10 ^ - 3 * de l'aire en cm²du domaine S1.
je vais joindre une photo de la suite
merci
bonjour,
je ne fais que passer..
1a) comment trouves tu +oo ?
1b) l'indetermination ? tu peux préciser ?
Bonjour à tous,
Je ne sais pas ce que j'ai fabriqué mais Leile a raison :
Il n'y a aucune indétermination en 1)b). 
ok donc limite en +
=0
Asymptote horizontale
S=intégralede 0à1
pour la 5 je trouve []-S
=[
mais je trouve une valeur négative <<0
gênant pour une aire
=0merci oui j'ai justifié, avec la limite de la somme
f est croissante puis décroissante
maximum en -1
négative sur ]-
;-2] puis >0
donc elle est bien positive sur [0;1]
Très bien.
5)
Plutôt :
j'ai réussi à calculer In+1-In
pour le sens de variation jai étudié le signe de la fonction à l'intérieur de l'intégrale.
<0 sur ]-
;-2[
et sur ]-1;+
Donc In est décroissante puis croissante puis décroissante?
C'est cohérent avec la courbe et ton graphique
Bonjour,
ah intégrande comme radicande je ne connaissais pas ce terme merci
>0
Donc (In) décroissante sur []
pour la 6c)je pense qu'il faut utiliser le résultat précédent donc
je pensais faire In+1<In<In-1
je galère à chaque question 
Oui, enfin, il est plus clair d'écrire que pour donc que
6)c)
Je pense qu'il est clair pour toi que l'intégrande est positive sur donc que
Pour la majoration, sur ,
et la suite ...
Au fait :
merci beaucoup j'ai réussi à démontrer l'encadrement demandé
(In)décroissante sur [0;1]
sa limite tend vers 0 quand n tend vers +
elle converge vers 0 d'après le théorème des gendarmes

Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :