salut
Soit P0, un point de l'espace et soit P un plan de l'espace. Considérons le point P^* qui est le plus rapproché de P0. Le point P^* correspond à la solution du problèmes d'optimisation suivant:
minimiser d(x,y,z) s.c ax+by+cz=d
Considérons le point P0=(1,2,-1) et le Plan P d'équation ex-y-7z=0. Trouver le point P* et en déduire la distance entre P0 et P
voici ma démarche
Po=(1,2,-1) et le plan P 3x-y-7z=0
d= racine( (x-1)^2 + (y-2)^2 + (z+1)^2
si (x^*,y^*,z^*) appartient à 3x-y-7z=0
alors z =(3x-y) /7
d^2 = (x-1)^2 + (y-2)^2 + ((3x-y) /7)^2
f'x= (116x)/49 - (6y)/49 -2
f'y= (100y)/49 - (6x)/49-4
on trouve pour f'x et f'y que x =56/59 et que y=119/59
f''xx= 116/49
f''yy=100/49
f''xy=-6/49
d(x,y)=116/49 * 100/49 - (-6/49)^2 = 236/49
P^*=(56/59, 119/59)
d=1/59
c'est bon?
bonjour ,
je connais pas trop ta méthode, moi j'ai utilisé le vecteur normal du plan (P)
et je ne trouve pas le même résultat (au passage, ton point P* ne peut pas être définit par 2 coordonnées, il manque la 3ème, je pense )
soit un vecteur normal de (P)
il existe un réel k tel que :
tu traduis cela en terme de coordonnées et tu as:
c'est à dire:
de plus x; y et z vérifient l'équation 3x-y-7z=0
d'où
tu peux trouver
ainsi tu arrives à trouver les coordonnées de P*
je te laisse finir
j'ai vu une erreur après quelques relecture
* d^2 = (x-1)^2 *+ (y-2)^2 + ((3x-y)/7 +1)^2
f'x=116x/49 -6y/49 -8/7
f'y=100y/49-6x/49-30/7
après le solve:
x = 35/59
y=126/59
la distance est: 8/racine(59);
tu sembles avoir trouvé une distance de racine (59)?
A) Par la méthode de os2
P*(X ; Y ; (3X-Y)/7)
d² = (X-1)² + (Y-2)² + [(3X-Y)/7 +1]²
f(X;Y) = (X-1)² + (Y-2)² + [(3X-Y)/7 +1]²
j'écris df/dX et df/dy mais il s'agit de dérivées partielles.
df/dX = 0 et df/dy = 0, donnent:
58X - 28 - 3Y = 0
50Y - 105 - 3X = 0
58X - 3Y = 28
3X - 50Y = -105
174X - 9Y = 84
174X - 2900Y = -6090
2891Y = 6174
Y = 6174/2891
Y = 126/59
X = [-105 + (50*126/59)]/3
X = 35/59
Donc s'il y a un extrema pour d², c'est pour X = 35/59 et Y=126/59
Dans le cas particulier de l'exercice, il est évident qu'il y a bien un extrema et que c'est un minimum et donc pas besoin de le démontrer.
Z = (3X-Y)/7 = [(3*35/59)-(126/59)]/7
Z = -3/59
On a donc P*(35/59 ; 126/59 ; -3/59)
d² = (X-1)² + (Y-2)² + (Z +1)²
d² = (24/59)² + (8/59)² + (56/59)²
d² = (1/59)².(24²+8²+56²) = 3776/59² = 64/59
d = 8/V59
-----
B) Par la méthode de muriel.
Recopier ce que muriel a fait à 1 erreur près.
muriel a écrit z-1 = -7k au lieu de z+1=-7k
En tenant compte de cette correction, il vient k = -8/59
Et on trouve alors x = 35/59, y = 126/59 et z = -3/59
On a donc bien les mêmes résultats par les 2 méthodes.
-----
Sauf distraction.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :