Je sais pas pour les maths mais médecine il y a autant de concurence sinon plus que dans la finance...

oui mais la concurrence a lieu en première année et durant les études mais quand on est installé en cabinet, il y a ni chômage ni vraiment de concurrence...

salut
effectivement comme te disait jmix la concurrence est très prononcéé aussi en médecine ( et pour arriver au niveau de posséder ton cabinet c'est pas facile facile...)
moi je voudrais juste te donner un conseil
celui de faire ce qui te plait et surtout pas faire ce qui d'après toi posséde le + de dfébouchés ou te permettra de gagner le + de pognon
tes attentes sont très légitimes et compréhensibles mais il faut te laisser guider par tes goûts
tu t'engage dans une voie qui décidera de ta vie donc il faut que tu choisisses un truc que tu aimes c'est hyper nécessaire si tu veux tenir le coup dans le reste de tes études
il faudrait pas que tu tiennes 2 ou 3 ans en médecine et puis qu'au bout d'un moment tu envoies tout péter parce que tu te rends compte que ça ne t'as jamais plu
évidemment le risque de te dire que tu t'es gouré de voie existe bel et bien mais au moins si tu fais ce que tu aimes tu auras pas "perdu" des années, en plus il sera toujours temps de changer de branche
voilà
c'est mon avis .....et je le partage
bizzz
lolo

Salut !

Pour ce qui est de chercheur en maths, les dires se confirment. C'est vrai que d'une part, il y a peu de place et d'autre part; le salaire , je dirais pas qu'il est faible car on gagne sa vie qd mm (compare a un smicard), mais n'est pas a la hauteur de la longueur des etudes pour y parvenir et je pense qu'un ingenieur doit gagner plus (et par consequent, medecin, n'en parlons pas). Cela dit, il faut aussi reflechir a la qualite de vie aussi. Un medecin ne fait pas les memes horaires qu'un prof de fac, il peut etre appele la nuit, faire des gardes, la vie de famille n'est pas facile etc...dc ca il faut bien reflechir. Ensuite, pourquoi veux tu faire medecin ? (uniquement pr le confort du travail ? ca me semble un peu juste comme motivation dans le sens ou je pense qu'unjour ou l'autre tu supporteras plus...surt que t'es pas seul mais tu as des patients en face, ca n'est pas sans consequence). Voila mon avis mais c'est vrai que qd on choisit une orientation, il faut aussi penser a l'avenir et a determiner si on aimerait faire le metier pdt 40 ans au moins...

a plus

On gagne plus sa vie quand on est chercheur qu'un smicar, oui et non.
Disons que ca dépend de beaucoup de choses:
Chercheur pour qui?
Chercheur simple ou prof chercheur?
Ce qui fait vivre les chercheurs, c'est leur salaire de prof principalement.
Chercheur dans le public, ou privé ?
etc
Ca dépend vraiment beaucoup des conditions.
Si tu es professeurs des universités et que tu as une chaire de recherche, alors je m'en fais pas pour toi (tu gagnes autant qu'un
Mais si tu es "simple" chercheur, tu peux gagner autant qu'un prof certifié et encore c'est pas sur...

Maintenant pour ce qui est de la concurrence, c'est un rève que de croire qu'il n'y en a qu'en ECS...
Pour la MPSI je ne suis pas sur que ca te dirige vers la finance directement, celà étant je sais qu'il y'a de très (excellentes?) école de statistiques et de finance avec pour condition, une bonne place à un concours réputé très difficile en maths. Un ami de mon parrain de bizutage avait décidé d'arreter les cours de prépa à part les maths, pour se consacrer uniquement à ce concours en MP. Je crois que c'est celui de l'ENSAE, et j'ai entendu parler d'une école qui s'appelle l'ENSAI.
A+

Oula, j'aurai du me relire:
il y'a de très bonnes écoles.
Tu gagnes autant qu'un ... très bon ingénieur dans une grosse boite avec de très bons diplômes.

Désolé j'ai la tête ailleurs...

oui enfin perso je parlais d'enseignants chercheurs car au debut de carriere, il ne me semble pas que tu puisses faire uniquement de la recherche. D'autre part, mise a part en stat ou il doit y avoir pas mal d'institut de recherches privés, il doit bcp moins y'en avoir pour les autres domaines des maths dc ca serait enseignant chercheur a la fac. Vu le prix d'une heure de cours, je ne vais qd mm pas les plaindre meme si ils ne sont pas si bien payes que ca de facon globale. Il faut dire qu'il y en a toujours qui se plaignent de ce qu'ils ont aussi, ils l'ont choisi aussi. Cela dit, je confirme les postes sont rares. Je connais qqun qui est enseignant chercheur et ca fait 3 ans qu'il va de fac en fac pour avoir que des postes a duree d'un an...Pour la MPSI, tu as mal compris Otto, elle n'a pas dit que ca dirigeait uniquement vers la finance mais elle parlait de la prepa ECS qui avait ses principaux debouches vers la finance. (avec MPSI, on a un debouche plus large ds le domaine scientifique, il me semble).

voila tout

>scam

Quelques remarques (je bosse dans une banque, et j'ai fait une ecole d'ingenieurs...):
1) oui, les banques et les entreprises ont tendance a mettre en concurrence les ecoles de commerce et les ecoles d'ingenieurs sur la plupart des postes qui etaient "reserves" auparavant a une seule des deux categories. Bon, maintenant, c'est vrai dans la finance, c'est vrai ailleurs, mais ca marche dans les deux sens!!
2) les banques ne recrutent pas seulement en fonction du diplome... bon, quand on debute, forcement, c'est le seul argument qu'on a, me diras-tu... C'est en grande partie vrai, mais tu peux avoir fait des stages dans le bon domaine (comme tu avais l'air de savoir ce que tu voulais faire, pour toi c'etait simple... moi j'ai fait de la recherche sur des sols pollues en stage, ca aide pas trop pour la banque!) et obtenir un avantage important sur des diplomes qui seraient (du point de vue de l'entreprise) a priori "meilleurs" que le tien. Tu montres un vrai projet professionnel, un parcours (un debut de parcours) coherent, oriente vers un objectif, bref de la maturite et un comportement qui n'est deja plus celui d'un etudiant. Si tu sais faire passer le message dans tes entretiens, c'est gagne. Il faut savoir que les entreprises reprochent souvent aux etudiants qui sortent des ecoles d'ingenieurs de ne pas etre prets a s'integrer dans le monde de l'entreprise. A toi de montrer que ce n'est pas ton cas.
3) "la finance"... c'est vaste. Typiquement dans une banque, le terme peut recouvrir les domaines suivants: comptabilite, controle de gestion, direction financiere et strategique, titrisation, financments structures et puis bien sur la partie marches de capitaux "pure" (front, back, middle, compta, etc..), avec a l'interieur de chaque domaine un grand choix de postes, fonctions, responsabilites. Alors, suivant le domaine, les "ingenieurs" et les "commerciaux" ont alternativement l'avantage... Sur les marches de capitaux, la partie analyse de risques, modelisations, ou pricing est favorable aux matheux purs... En financements structures, le cote "commercial" (on parle avec des clients, on lui explique, on comprend les problemes de la branche ou du secteur d'activite dans lequel il se trouve) redonne l'avantage aux autres... Etc...

Maintenant:
C'est a toi de voir.!

Bon courage

Pour le salaire, ils ne sont pas à plaindre, c'est sur que le préfère être professeur à la fac que chomeur, celà étant il y'a quand même un bac+8 si ce n'est +11 derrière, avec souvent aucun ou très peu de financement pendant les études (contrairement par exemple aux médecins qui travaillent en parallèle dans les hôpitaux notamment)
En fait ca dépend du statut que l'on a à la fac, il y'a beaucoup de statuts différents dans les universités françaises, et le statut ultime, je crois proffesseur des universités, est un excellent statut. En revanche il y'a d'autres enseignants bien moins payés, et dans l'esprit des gens c'est très confus (et même moi qui ne suis pas très loin d'avoir un "petit" poste, je ne comprend pas toutes les subtilités) et tous ne sont pas profs. (prof est un titre particulier, on en a déjà discuté ici).

Pour la MPSI, tu as mal compris Otto, elle n'a pas dit que ca dirigeait uniquement vers la finance mais elle parlait de la prepa ECS qui avait ses principaux debouches vers la finance. (avec MPSI, on a un debouche plus large ds le domaine scientifique, il me semble).
Oui oui Carrocel, j'avais saisi, cependant il me semble que notre interlocutrice (teur?) demandait s'il n'était pas mieux aujourd'hui, de faire de la finance après une sup, auquel cas je crois, ca concurrencerait les ECS, et que donc elle n'avait aucune chance (c'est ce que j'ai compris de son message en tout cas). Je voulais juste apporter le peu de savoir que j'avais en la matière, et lui dire que je pense qu'il n'y a pas tant d'écoles axées sur l'économie qui recrute directement après une MPSI ou une MP.
J'espère avoir recadré mes propos et évité certaines confusions.

Pour revenir sur les stats, je ne comprend pas pourquoi il y'a tant d'institut de recherches dont c'est la principale activité. Voie du futur?

Bonjour scam,

en te lisant, je me revois qq années en arrière puisque je me suis trouvée dans le même dilemne que toi (j'ai eu mon bac C en 1996, mention B). J'hésitais entre prof de math et médecin. Je me suis finalement inscrite en fac de médecine à la rentrée suivante. Côté maths, il y avait (à l'époque) seulement 1 heure de cours par semaine, insuffisante pour combler ma fringale. Parmi les autres matières, beaucoup sont intéressantes : anatomie, biologie cellulaire, cytologie, embryologie. Il y en a aussi que je n'ai aps trop aimé : chimie organique et surtout biochimie. Au total, quelle que soit ta matière, ce qui compte avant tout, c'est d'avoir une mémoire d'éléphant. En PCEM1, tu n'auras rien à faire qui nécessitera un QI hors normes, mais par contre si tu as du mal à apprendre par coeur des pages et des pages, alors méfiance... De plus, l'ambiance n'est pas terrible, je suis allée en médecine avec une bande de copines du lycée, et 2 mois après la rentrée, on ne se parlait déjà plus. Concours oblige. Cela m'a beaucoup déprimée. Au final, j'ai loupé ma 1re année de médecine avec des notes qui variaient énormément (de 2/20 en biochimie: le sujet était la vitamine B12, je te laisse aller voir ne serai-ce que la formule sur le net), à 18/20 en culture gé, 17/20 en bio cell et en anatomie...). J'ai donc redoublé... pour encore ratter le concours l'année suivante. En fait, à mon époque, la concurrence était plus rude que maintenant donc je dirais que tu as plus de chances de réussir que moi. Mais surtout, ceux que je connaissait et qui ont réussit le concours avaient fait math sup avant, dans de bons lycées (Clémenceau, Chateaubriand). Tous, sans exception. Pourquoi ne ferais-tu pas pareil qu'eux ? en plus, ça te laisserait une année pour réfléchir.
Ce qu'il faut bien voir aussi, c'est qu'en allant en fac de médecine, la plupart des étudiants rêvent de devenir médecins... et qu'un certains nombre finissent dentistes. AS-tu songé à cette éventualité ?

EN ce qui me concerne, j'ai bien sûr perdu 2 ans amis ça m'a permis d'acquérir un rythme et des méthodes de travail. En médecine, je travaillais 14 heures tous les jours (à rajouter aux heures de sommeil, repas, déplacements), y compris le week-end et les vacances. J'ai ainsi passé mon réveillon du 1er de l'an à mon bureau. Ca a l'air stupide à postériori, mais quand on est dans le bain, on est complètement intoxiqué.

Donc à l'issue de mes 2 années infructueuses, je ne pouvais bien sûr pas aller en maths sup. Je me suis donc inscrite en deug de svciences de la matière, j'ai eu des notes extra évidemment, et après ces 2 années "monastiques", j'ai pu retrouver le temps de me détendre le week-end et de pratiquer un sport. J'ai fais la connaissance de tas d'amis, je me suis donc "ressociabilisée" (ce qui n'est pas rien, mine de rien, après 2 années pendant lesquelles je n'avais plus confiance en personne, même pas en moi).

J'ai ensuite fait une licence et une maîtrise Elmectronique, electrotechnique et automatique, et, de la même façon, j'avais de très bonnes notes. J'ai passé mon 2e semestre de maitrise en espagne, en école d'ing, dans le cadre du programme erasmus. J'ai ensuite acndidaté dans de grandes écoles d'ing, j'ai été prise partout et me voici maintenant ingénieur, pas trop mal payée, après des études épanouissantes (sauf 2 années)... et je fais des maths dans le cadre de mon travail, en plus !

Maintenant, comme tout le monde te l'a déjà dit, à toi de voir.