Bonjour,
j'aimerais comprendre les méthodes de pondération de plusieurs facteurs.
Ex: Une entreprise souhaite classifier ses stocks pour mener des inventaires périodiques sur des références pertinentes.
Le degré de pertinence est donné par deux facteurs:
- le nombre de sortie sur une période (autrement dit le nombre de fois où l'article a été vendu)
- la quantité de cet article vendue sur la même période.
Soit 2 articles X et Y.
Sur la période concernée:
X cumule 3 ventes et 500 u sorties (au total)
Y cumule 2 ventes et 700 u sorties (au total)
La question : quel est l'article qui doit être inventorié prioritairement en fonction du degré de pertinence souhaité?
Mes réponses à cette question:
1) X -> 3 x 500 = 1500
Y -> 2 x700 = 1400
TOTAL 2900
X représente 1500/2900 = 0,517241379
X représente 1400/2900 = 0,482758621
Je choisis X.
2) le nombre de mouvement de X représente 3/5 = 0.6
le nombre de mouvement de Y représente 2/5 = 0.4
le nombre d'unité sorti de X représente 500/1200 = 0,416666667
le nombre d'unité sorti de Y représente 700/1200 =0,583333333
Le score de X est de 0.6 + 0,416666667 =1,016666667
Le score de Y est de 0.4 + 0,583333333 =0,983333333
TOTAL 2
X représente 1,016666667 /2 =0,508333333
Y représente 0,983333333/2 =0,491666667
Je choisis X.
Je choisis dans tous les cas X mais j'aimerais connaitre la vrai règle pour pondérer.
La méthode 2 est celle que j'ai appliqué intuitivement.
Mais existe-t-elle ? A-t-elle un sens?
La méthode 1 est celle que j'aurais utilisé machinalement si le facteur mouvement avait été remplacé par le facteur ?/u.....
Dans le cas choisi pour présenter la problématique, nous choisissons toujours X...
Pourquoi cette question me direz vous?
Mais imaginons que les % finaux :
Méthode 1 : 0,517241379 pour X et 0,482758621 pour Y
Méthode 2 : 0,508333333 pour X et 0,491666667 pour Y
servent à des répartitions de charges sur ces articles.
la question n'a.....pas beaucoup plus de sens effectivement mais on note une différence.
****topic déplacé***