Bonjour,
Voici un exercice que je n'arrive pas à trouver comment à fait le corrigé à savoir :
a) f(x) [ln(x)-3]/2x sur l'intervalle ]0;+ l'infini[
b) g(x)=[x²-4x+6+x)/x sur l'intervalle ]0;+ l'infini[
c) h(x)=1/[e2x(e-2x + 4)3 sur R
je commence d'abord par la a)
voici ce que j'ai fait
f(x)= (ln(x)-3)/2x= (1*ln(x)-3)/2*x = 1/2*(ln(x)-3)/x mais je ne sais pas comment faire
MERCI pour votre aide
Bonjour hekla
dans mon livre il n'y a pas cette formule
Peux-tu me décomposer ton résultat car je n'y arrive pas
MERCI
Vous devez avoir
ce qui donne, lu dans l'autre sens, une primitive de est .
Vous l'avez appliqué certainement dans le cas particulier où la fonction est la fonction identité.
Exemple : une primitive de est
Ici si l'on pose alors .
Par conséquent on peut considérer que est de la forme
dont une primitive est , soit en appliquant
Je vous laisse terminer la recherche d'une primitive de
hekla
tu vas me prendre pour une nulle mais je ne comprends tout, je suis perdue avec le n .
Je n'arrive pas à retrouver la primitive
Merci pour votre aide
Vous êtes bien d'accord que peut s'écrire comme je l'ai fait à 14 h 21
le seul morceau qui peut poser problème est
On peut bien remarquer que est la dérivée de on peut donc considérer que l'on a quelque chose de la forme D'accord jusque là ?
On sait que par conséquent si l'on prend on obtient D'accord ?
Pour passer à on le démontre par récurrence mais pour l'instant pas besoin de n 2 nous suffit.
Si la dérivée de est alors une primitive de est
Donc en divisant par 2 une primitive de est
Toujours d'accord Pas de question ?
Revenons aux moutons
On peut bien considérer comme étant de la forme
D'après ce que l'on vient de raconter une primitive est
Parenthèse (Pour s'en persuader on peut dériver
et comme on avait 1/2 devant on a bien récupéré comme dérivée ) fin de la parenthèse.
On peut donc maintenant conclure
Re,
oui justement je ne sais pas comment tu as fait pour trouver ce que tu m'as dit à 14 h 21 donc comme ça coince là, je ne peux continuer
MERCI
re,
tu mets :
On sait que (uv)' =u'v+v'u par conséquent si l'on prend u= v on obtient (uu)'=(u^2)'= après je suis ok pour :
uu'+u'u =2uu'
ensuite tu mets :
Si la dérivée de u2 est 2uu' alors une primitive de 2 uu' est u2 je ne comprends pas pourquoi uu' pour moi la dérivée de u2 est 2u
donc j'arrête là pour voir déjà cette partie
MERCI
Au lieu de réduire au même dénominateur on disjoint les termes
d 'où
Voilà on a tout coupé en petits morceaux on rassemble c'est identique pour la deuxième partie
D'accord ?
Non la dérivée de n'est pas
exemple Supposons que l'on veuille dériver la fonction définie par
On a 2 possibilités dériver directement ou développer d'abord
on dérive on a
En posant alors en appliquant on a
On retrouve bien
RE,
ok pour le message de 17 h 01 mais je pense que je ne saurai pas y arriver seule, c'est compliqué
oour la suite :
petite question quand je n'ai pas vu pour l'instant dans le livre 2uu', j'aimerai savoir quand on applique ceci ?
OK pour le reste mais je galère énormément. Je trouve que ce chapitre est compliqué
MERCI
C'est juste de la manipulation de fractions avec un peu d'entraînement
Il est vrai que la dérivation est plus simple que l'intégration D'un côté on arrive à calculer la dérivée mais on ne sait pas toujours trouver une primitive
Vous avez bien vu que la dérivée de est un cas particulier de
s'il y a le temps c'est peut-être écrit dans le cours sinon c'est à vous d'y penser
On utilise cela quand on a besoin de dérivée une fonction comportant des carrés
pour g commencez par écrire plus simplement la fraction
Re,
ok
pour la b) j'y suis arrivée c'est à dire la fonction g.
mais pour la c) c) h(x)=1/[e2x(e-2x + 4)3 sur R là je galère
Comment puis-je mettre en route
MERCI
Ne mettez pas x comme symbole de la multiplication * ou que vous trouvez dans ou \times entre les balises tex
était en dehors de l'exposant
donc
même principe que pour ici vous avez
=
Ce sont les propriétés rappelées supra
D'accord ? On pose
donc d'accord ?
on a donc
Une primitive de est
Je vous laisse l'écrire
Re,
petite question le -1/2 ça vient d'où ?
Je suis nulle mais je n'arrive pas à l'écrire
1/(-3+1) 3+1
or pour vous avez seulement
on va donc écrire
pour faire apparaître
maintenant on a bien pour une primitive sera alors
Non personne n'est nulle Allez un peu de courage et vous y arriverez !
Re,
c'est quand même très compliqué.
Dernière question pour ce jour
ce que tu as mis c'est donc la primitive
mon corrigé avait mis :
H(x)=1/4(1/(e-2x+4)²
MERCI
Refaites l'exercice dans deux trois jours S'il y a des questions posez-les
Pour avoir l'idée de considérer il faut connaître le tableau des dérivées quasiment par cœur
Bon courage
Bonne soirée
De rien
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :