Bonjour,
voici l'exercice : calculer les primitives de
f(x) (4x+2)/(2²+2+1) forme u'/u
u(x)=x²+x+1 u'(x)= 2x+1
2*(2x+1)/(x²+x+1)
F(x)=2ln(x²+x+1)
g(x)=(x-1)/(x²-2x+4)²
u(x)=x²-2x+4 u'(x)= 2x-2
1/2*(2x-2)/(x²-2x+4)²
G(x)=1/2ln(x²-2x+4)²
MERCI
Bonjour
OK pour f, en supposant que tu as juste une faute de frappe dans l'énoncé.
Faux pour g. Après le changement de variable, tu trouves .
PS: C'est facile de se vérifier soi-même; il suffit de dériver l'expression de la sopposée primitive!
Il faudrait se relire il manque des termes ou faut-il considérer 2 pour
donc
est de la forme
Une primitive est alors
Pas question de ici
Re,
pour le 1) j'ai fait une erreur au lieu du 2 en dénominateur il faut lire x soit :
f(x) (4x+2)/(x²+x+1) forme u'/u
u(x)=x²+x+1 u'(x)= 2x+1
2*(2x+1)/(x²+x+1)
F(x)=2ln(x²+x+1)
pour le 2)g(x)=(x-1)/(x²-2x+4)²
u(x)=x²-2x+4 u'(x)= 2x-2
1/2*(2x-2)/(x²-2x+4)² là je ne comprends pas pourquoi tu mets moins devant 1/2
G(x)=1/2(x²-2x+4)²
MERCI
Pour g
Comme au dénominateur on a un carré on va plutôt pencher sur une primitive de qui donnera alors
Au numérateur on a presque à un coefficient près
mais il nous faut donc on va considérer
on peut alors considérer comme
Une primitive sera alors
Là aussi pas de problème pour tout
Re,
je pensais avoir compris mais ce n'est pas encore le cas
petite question pourquoi mets-tu au numérateur - et vous notes qui donnera alors 1 /v
moi j'avais 1/2 et non -1/2
et pourquoi au numérateur vous avez 1 mais j'avais mis 2x-2
et pourquoi au dénominateur il n'y a plus le carré
MERCI
Reprenons
la dérivée de est
Dans l'autre sens une primitive de est donc
D'accord ?
Pour pouvoir appliquer directement la formule supra on devrait avoir on va considérer que
ou encore
Par conséquent
On a donc tout fait pour avoir à une constante près d'où
oui mais mon problème je ne vois pas pourquoi tu dois avoir -2(x-1) pour moi je pensais que c'était 2(x+1)
et pourquoi ce n'est pas v'/v
là je crois que je patauge maintenant (moi qui pensais que j'avais compris.....)
MERCI
Désolé c'est une faute de frappe que je maintiens depuis le début mais c'est le texte que vous avez donné
c'est normal que l'on n'ait pas le même résultat on n'a pas le même texte
je réécris le message de 17 :12 avec l'autre texte
la dérivée de est
Dans l'autre sens une primitive de est donc
D'accord ?
Pour pouvoir appliquer directement la formule supra on devrait avoir on va considérer que
ou encore
Par conséquent
On a donc tout fait pour avoir à une constante près d'où
jamais entendu parlé de la formule supra ?
la fonction est :
g(x)=(x-1)/(x²-2x+4)²
u(x)=x²-2x+4 et u'(x)=2x-2=2(x-1) tu as mis +2x au lieu de -2x
moi je trouve 1/2 et non -1/2 toujours le même problème
MERCI
Il faudrait savoir une fois vous dites pourquoi au lieu de etc
c'était bien le texte que j'avais pris.
supra c'est la formule écrite plus haut
On efface tout et on recommence
En regardant dans les tableaux de dérivées ou de primitives celle qui s'approche le plus est
Posons alors calculons sa dérivée que l'on peut factoriser en
Pour appliquer la formule il faudrait avoir là il n'y aurait pas de problème une primitive serait
Entre et il n'y a que la différence d'un coefficient
d'un côté on a de l'autre en remarquant que
on peut alors écrire comme
Par conséquent une primitive de est définie par
Revoir peut-être la dérivée de 1/v
Re,
c'est sûr que là ma tête explose un peu. Désolée
Oui c'est bon je n'avais pas vu en effet que je devais partir de -u'/u²
C'est OK
Un Grand MERCI.
Bien compris alors ?
Avez-vous pu vous changer les idées un peu Il vaut mieux faire une longue pause ce n'est pas du temps perdu on le rattrape en résolvant ensuite les problèmes plus facilement
Et vous étiez malade
De rien
Re,
oui j'ai eu le résultat du PCR il est négatif. Demain ma maman va essayer d'avoir un rendez-vous chez le médecin. Déjà avec une semaine de présentiel ce n'est pas facile et là c'était justement ma semaine de présence au lycée. J'ai peur de prendre trop de retard. C'est pourquoi je poste beaucoup , car je n'ai pas eu du tout ce cours avec le prof.
Là vous voyez j'ai compris et peut-être que tout à l'heure je ne saurai plus le faire. Enfin on va voir
MERCI ENCORE
Il ne faut pas être aussi pessimiste. On ne devient pas virtuose du jour au lendemain.
En en faisant un peu tous les jours, vous acquérez des réflexes et les résolutions se feront plus facilement jusqu'à pouvoir les résoudre de tête (sans papier ni crayon)
On ne peut pas dire qu'apprendre seul les maths soit facile.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :