Bonjour,

je ne vois pas trop quel algorithme on pourrait écrire qui répondrait à une telle question

le présent algorithme simule une partie de dés avec comme critère : la partie se termine lorsque le porte monnaie est 100 (j'ai donc gagné 25 euros, ou même au mieux vu que 99.5 + 10 = 109.5 j'ai gagné 109.5 - 75 = 34.5 euro)
ou si le porte monnaie est vide (j'ai tout perdu, j'ai perdu 75 euro)

une telle partie peut durer en fait un temps infini, selon les tirages successifs des dés.

un algorithme disant si "en moyenne" je suis gagnant ou perdant consisterait à effecteur une telle partie un "grand" nombre de fois et estimer mon gain moyen

c'est à dire à mettre tout l'algorithme actuel entier dans une boucle "pour n de 1 à 1000" par exemple pour faire 1000 parties
et cumuler mes gains et mes pertes tout du long de ces 1000 parties

comme chaque partie peut durer indéfiniment, les 1000 aussi (encore plus dirais-je)
la durée d'un tel programme est donc totalement imprévisible et ça peut prendre des jours pour effecteur ces 1000 parties.

si c'est ça que demande cet exo stupide, tu sais ce qu'il te reste à faire :

remplacer le "lire porte monnaie" par une affectation de portemonnaie avec la valeur 75 (chaque partie commence à 75 euros)
et mettre tout ça dans une grande boucle pour
à la fin de chaque partie cumuler le gain (+25 à +34.5 euros selon ce qu'il y a dans le porte monnaie à la fin)
ou -75 euros si on a perdu
en fait dans tous les cas c'est ce qu'il y a dans le porte monnaie à la fin - 75 euros.

à la fin des 1000 parties si ce cumul est >0 c'est le joueur qui a l'avantage
s'il est négatif, c'est le casino.

mébon ...
après pour l'exécution de l'algorithme on ne peut que prier que ça ne dure pas des jours ...

la vraie réponse à cette question ne peut se faire que de façon théorique (par un calcul de probabilités)

Merci, je savais que il y avait quelque chose de louche, j'ai cherché 4heures sans succes, merci encore

il n'y a rien de "louche", sauf que le nouvel algorithme demandé, on ne saura pas combien de temps ça va durer pour l'exécuter ...
ce n'est pas une raison pour refuser de faire l'exo

après tout on ne demande pas si oui ou non le joueur est avantagé,
on demande d'écrire un algorithme qui le déterminerait.

on ne se pose pas la question de combien de temps cet algorithme va durer
(si on a de la chance ce sera moins qu'un temps démesuré et on aura une réponse effective, à titre indicatif seulement vu qu'on n'a effectué qu'un nombre fini de parties)