moi en fait, je procede comme ca:
213 - 75
=2-713-5
et la ca donne un resultat completement faussé!

Mais c'est vrai que ta manière est fausse, mais l'expression suivante ne peux pas se simplifier elle reste telle quelle

ha....:(:( alors pouvez vous me montrer un calcul dans ce genre ou une "simplification" est posible?

imaginons tu as : 3\sqrt{75} - \sqrt{147}

tu procède ainsi:

3\sqrt{5*5*3} - \sqrt{7*7*3}

8\sqrt{3} - 7\sqrt{3}

\sqrt{3}

Je pense ne pas avoir fait d'erreur, mise apart peut'être le fait que j'utilise mal le LateX est que mes racines peuvent se présenter sous la forme \ s q r t { le nombre }. Cordialement

Je viens de me rendre compte qu'à chaque fois j'oubli les balises , excuse moi la clarté laisse à désirer mais si tu n'a pas compris je prendrais le temps de reformuler mon message avec les racines . Dsl

desolée je n'ai pas compris ta facon de proceder...par exemple, pourquoi 8(je croi que tu  t'es trompé, c'est 5 non?)? Coment savoir dans un autre calcul les nombre precis qu'il faut multiplier pour obtenir le nombre de depar comme dans la premiere ligne de ton calcul?
et pourquoi 5x5 et 7x7 disparaissent? ha oui je sais, parce que 5x5 est 5au carré et que la racine et le carré s'annule, daccor! mais le reste....:(:(:(

Ben le 8 c'est parce que comme tu dis le 5*5 disparait et que ca fait donc 5 que tu ajoute à 3 qui été devant la racine donc 5+3=8, sinon je n'ai pas très bien compris ta question ce qu'il faut faire d'abord c'est faire en sorte de décomposer au maximum le nombre sous la racine ensuite tu regarde les nombres qui peuvent "disparaitres" comme tu dis et tu simplifie.