Bonjour à tous, voici l'énoncé:
On considère les suites (Un), (Bn) et (Cn) telles que pour tout entier naturel n, on a:
an-nn3bn2n2cn
Les suites (an) et (cn) divergent et la suite (Un) converge.
Vrai ou faux ?
J'ai d'abord essayé de définir an et bn donc j'ai :
an-n
donc on peut mettere -n-2-n
et pour 2n2cn
on peut mettre 2n22n2+2
Grâce à cela on a deux suites qui divergent.
Et maintenant il faut montrer si oui ou non bn converge...
Pour cela j'ai définis (Bn) tel que Bn=(-1)n de sorte que quand n est impaire on est la suit qui diverge vers - et quand n est paire elle diverge vers +.
Cela serait un contre exemple mais le problème c'est que j'ai pas vérifié que n3*(-1)n soit bornée par -n et 2n2
Bonjour,
Je te conseille de séparer en 3 parties la donnée
an-nn3bn2n2cn
1) an-n
2) -nn3bn2n2
3) 2n2cn
Les exemples que tu utilisent ne démontrent rien.
Tu dois avoir dans ton cours des théorèmes dits "de comparaison" avec des inégalités.
Cherche les et utilise les.
J'ai théorème de comparaison et des gendarmes.
Et des propriétés tels que;
si une suite est croissante et majorée alors elle converge.
si une suite est croissante et non majorée alors elle a pour limite +
pour les suites décroissante, j'ai , si une suite est décroissante et minorée, alors elle est convergente
si une suite est décroissante et non minorée, alors elle apour limite -
Tu ne sais rien sur le sens de variation des suites (an), (bn) et (cn) ; donc certains de tes théorèmes cités ne peuvnet pas être utilisés.
Essaye d'utiliser le théorème des gendarmes pour (bn).
ok,
donc : -nn3bn2n2
donc: -n*n^3bn2n2*n3
donc: (-n)4bn2n5
d'après le théorème des gendarmes lim bn =+ car (-n)4 et 2n5 tendent vers +
ah mais là ce serait théoème de comparaison ducoup car (-n)-2 sa limite est 0 alors que 2n-1 c'est 2.
ok donc si j'utilise le théorème des gendarmes on a
an-n
lim de an =-
et pour 2n2cn
lim de cn= +
donc on a bien la suite (bn) qui converge(vers 0) et (an) et (cn) qui divergent.
On étudie d'abord la convergence (ou non) de la suite (bn).
On a -nn3bn2n2
bn
Or =0
Or = 0
Donc bn =0
Donc si (bn) est bornée par 0 et 0
Donc d'après le théorème des gendarmes la suite (bn) a pour limite 0.
Elle est donc convergente.
*Donc si la limite de (bn) est 0 alors cela voudrait dire que l'inégalité de gauche est décroissante et négative puisque inférieur à 0 :
anbn<0.
*Donc si la limite de (bn) est 0 alors cela voudrait dire que l'inégalité de droite est croissante et positive puisque supérieur à 0 :
bn cn.
Ensuite on montre que an et cn divergent par comparaison de limites.
Manque t'il quelque chose ?
Ah non ça peut pas être ça puisque
on a : anbncn.
Donc ca ne peut pas être le théorème de comparaison car = 0
pareil pour = 0
Donc (an) et (cn) devraient converger vers un réel L.
Oui mais je sais pas si c'est an-n
ou
an-1/n2.
Parce que si c'est le premier cela ferait une suite qui diverge alors que sinon elle converge.
an-1/n2
Et ça ne démontrerait pas qu'elle converge.
Tu te relis avant de poster ?
Tu as un bouton "Aperçu" à droite de "POSTER" pour ça.
Que vient faire ce 2n2 dans ton message ?
Quant à la dernière ligne
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :