Bonjour,
Merci d'avance pour votre aide.
Voici le sujet d'un exercice de DNS qui me pose de sérieuses difficultés:
Soit un réel k tel que 0 < k < 1 et la suite (Un) définie par U0 = 1 et Un+1 = (1+kn)Un.
1) Démontrer par récurrence que pour n>=1 on a Un = (1+k)(1+k²)(1+k3)...(1+kn)
2) On pose Vn = ln(Un).
a) Justifier que pour tout réel x>=0, on a ln(1+x)<=x
b) En déduire que la suite (Vn) est majorée par 1 / (1-k)
3) Démontrer que la suite (Un) est majorée et croissante.
4)En déduire que la suite (Un) est convergente.
Pour la question 1), L'hypothèse est: Un = (1+k)(1+k²)(1+k3)...(1+kn) et je parviens à faire l'initialisation:
je trouve U1 = (1 + k1)U0 = 1+k
et U1 = 1+k avec la seconde formule.
Je ne vois absolument pas comment démarrer mon hérédité?
Bonsoir,
Il semble qu'il y ait une erreur dans ta formule de récurrence, qui est probablement :
Un+1 = (1+kn+1)Un
Possible. Quand tu construis la suite avec la récurrence indiquée, tu trouves :
U0 = 1
U1 = (1+k0)U0 = (1+1)x1
U1 = 2
(car k0 = 1, et à cette étape pour obtenir n+1 = 1 il faut prendre n = 0)
Et d'après la formule à atteindre, on a :
U1 = 1+k
(ce qui est 2 car k < 1)
Alors que, avec la correction que je t'ai suggérée, la récurrence est immédiate.
Merci à vous,
Je n'ai pas fais d'erreur de saisie en recopiant le sujet.
Il doit donc bien y avoir erreur d'énoncé !
Ceci dit je ne vois pas comment construire la récurrence si je prends en compte la modification de LeHibou?
hypothèse: Un = (1+k)(1+k²)(1+k3)...(1+kn)
Donc Un+1 = (1+k)(1+k²)(1+k3)...(1+kn) (1+kn+1) = Un (kn+1)
C'est tout ?
Cà me parait trop simple !
Merci
Pour la question 2a) je montre facilement que ln(1+x)-x <=0 pour x>=0 en étudiant la fonction.
Par contre je sèche pour la 2b).
Pour la 2b), tu déduis de 22a) que :
ln(1+xn) xn (i)
Tu exprimes alors Vn, en te souvenant que le ln d'un produit est égal à... ?
Enfin tu majores l'espression obtenue avec l'inéquation (i), et tu vas retrouver quelque chose de bien connu.
Pas certain de tout comprendre mais je me lance:
Vn = ln(Un)
Vn = ln( (1+k)(1+k2)...(1+kn)
Vn = ln(1+k) + ln(1+k²) + ... + ln(1+kn)
Si j'ai compris, on obtient alors:
ln(1+k) + ln(1+k²) + ... + ln(1+kn) <= k + k² + .... + kn
c'est bon pour le moment ?
Or k+k²+...+kn est la somme de n termes consécutifs d'une suite géométrique de raison k
elle peut s'exprimer de cette manière: (1-kkn)/(1-k) soit (1-kn+1)/(1-k)
Je n'obtiens pas le 1/(1-k)
C'est l'esprit, mais ce n'est pas assez précis.
Tu peux écrire :
k + k² +...kn = k(1 + k + k² +... kn-1)
Tu connais la somme entre parenthèses, tu aboutis donc à :
k(1-kn)/(1-k)
Ca n'est pas tout-à-fait le résultat cherché, mais on s'approche.
Souviens-toi que tu as 0 < k < 1
Peux-tu ten servir pour obtenir un encadrement du numérateur k(1-kn) ?
0<k<1 donc kn tend vers 0
ainsi le numérateur tend vers k, ce qui nous donne k/(1-k)
Je n'y suis pas encore !?
Plutôt que de parler de limites, tu peux parler d'encadrement :
0 < k < 1 (i)
D'où
0 < kn < 1
-1 < -kn < 0
0 < 1 - kn < 1 (ii)
Et en combinant (i) et (ii) :
0 < k(1 - kn) < 1
D'où :
0 < k(1 - kn) /(1-k) < 1/(1-k)
Super, je comprends mais il faut aller le chercher loin...très loin !!
Encore merci!
Pour la suite,
Je sais que Vn = ln(Un)
La fonction ln est strictement croissante.
Or (Vn) est majorée donc (Un) l'est aussi.
Un+1 - Un = (1+kn)Un -Un = Un(1+kn-1) = Unkn
Unkn > 0 donc (Un) est croissante.
La suite (Un) est croissante et majorée donc elle converge.
Oui !
Ou pour la croissance de Un, encore plus simple :
Un+1/Un = = 1+kn+1 > 1
Sincères remerciements LeHibou pour ton aide et pour le temps que tu m'as accordés.
Bonne nuit !
Au plaisir
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :