bonjour voici mon exercice.
I = {2k+1, k }
P = {2k, k }
E1 = {, I, }
E2 = {, I, P, }
E3 = { {k}, k}
a) E1 et E2 sont-ils des tribus ?
b) Montrer que E2 = (E1)
c) Montrer que (E3) = P()
a)
Le complémentaire de I est P et n'appartient pas à E1 donc on n'a pas la stabilité par passage au complémentaire.
Donc E1 n'est pas une tribu.
E2
c = E2
c = E2
I2 = P E2
Pc = I E2
donc on a stabilité par passage au complémentaire
Pour tout A E2 :
A = A E2
A = E2
I P = E2
donc on a stabilité par union dénombrable
donc E2 est une tribu.
b)
Pour montrer que E2 = (E1), on procède par double inclusion.
On remarque que E1 E2 et E2 est une tribu donc par propriété on a directement que (E1) E2.
Il reste donc à montrer que E2 (E1).
Or on sait que E1 (E1) donc on peut essayer de montrer que E2 E1 sauf que je ne vois pas comment procéder.
En fait quand je réfléchis bien j'ai l'impression que la question est en fait évidente :
Puisque (E1) est la tribu engendré par E1, c'est donc l'intersection de toutes les tribus qui contiennent E1, c'est à dire la plus petite tribu qui contient E1 mais j'ai l'impression que justement la plus petite tribu qui contient E1 n'est autre que E2... je n'y arrive pas à le démontrer "mathématiquement parlant".
c) je sèche
Merci !