salut a tous , voici un probleme , qui me pose probleme lol :
Si on augmente de 3 metres chaque dimension d'un rectangle sa surface
augmente de 219m² .
Si on diminue chaque dimension de 3 metres , sa surface devient 999m²
.
Quelles sont les dimensions du rectangle ?
moi je fais ca :
Soit x le largeur , y la longueur , et a l'aire
(x+3)(y+3) = a + 219
(x-3)(y-3) = 999
alors en developpant et en reduisant je me tape ca et ca m'avance
pas du tout car j'ai 3 inconnues ! :
2(xy) + 9 = a + 1218
2(xy) - a = 1209
j'ai fait pas addition apres avoir developpe , quelqu'un aurait il
une solution?
merci a vous
salut
certes et l'aire du rectangle c'est égal à quoi......en fct des
dimensions
@ plus
ben alors si je fais comme tu dis :
xy = a
2(xy) + 9 = a + 1218
2(xy) - a = 1209
a = 1209........je sais pas resoudre ce systeme a 3 equations ni trouver
les x et y , alors si quelqu'un a plus de precisions ou d'explications...
Bonsoir,
On sait que :
xy=1209
or 1209=3*13*31
et x et y sont strictement supérieur à 3 et x < y
(x;y)=(13;93) ou (31;39).
@+
Tu as traduit l'énoncé par les deux équations :
(x+3)(y+3) = a + 219
(x-3)(y-3) = 999
où x correspond à la largeur , y à la longueur , et a à l'aire.
Mais d'autre part, tu sais que a=xy.
Donc ton système de départ :
|a=xy
|(x+3)(y+3) = a + 219
|(x-3)(y-3) = 999
est équivalent au système (obtenu par substitution, c'est-à-dire
en remplaçant toutes les occurences de a par la valeur de
a donnée par la première équation, i.e. par xy...)
|a=xy
|(x+3)(y+3) = xy + 219
|(x-3)(y-3) = 999
Les deux dernières lignes constituent un système de deux équations à
deux inconnues. En le résolvant, tu obtiendras les valeurs de x et
y cherchées. Puis, la première ligne te permettra de déduire des
valeurs de x et y la valeur de a.
Mais en réalité, pour simplifier un peu, remarque quetu n'as pas
réellement besoin d'introduire a.
Tu aurais pu dire :
Soient x la largeur et y la longueur du rectangle initial.
Alors l'aire de ce rectangle est égale à xy.
Et donc, la mise en équation t'amène au système de deux équations
à deux inconnues suivant :
|(x+3)(y+3) = xy + 219
|(x-3)(y-3) = 999
qui correspond aux deux dernières lignes du système de trois équations
à trois inconnues.
J'espère avoir été assez claire...
@+
ah ouais et comment je peux trouver ca moi c'est dans aucun
court c'est juste une astuce , tas pas une methode plutot?
en resolvant ton systeme j'ai ca :
3x + 3y = 210
-3x - 3y = 990
ben pour le resoudre bon courage , je sais meme pas si il a un sens .
et victor tu penses quoi de ca :
(x+3)(y+3) = xy + 219 <=> xy+3x+3y+9 = xy + 219 <=> x+y = 70 [1]
(x-3)(y-3) = 999 <=> xy-3x-3y+9 = 999 <=> xy = 990 +3(x+y) = 1200 d'après
[1]
si tu l'as vu en cours c'est facile (trouver 2 nombres connaissant
leur somme et leur produit)
sinon
x et y sont solutions d'un polynôme du second degré d'où
(X-x)(X-y) = 0 <=> X² - (x+y)X + xy = 0 <=> X² - 70X +1200 = 0
et tu devrais trouver x=30 et y=40
c'est un mec qui m'a repondu ca , quelqu'un peut m'expliquer
ces 2 choses svp :
1.si tu l'as vu en cours c'est facile (trouver 2 nombres connaissant
leur somme et leur produit) je ne l'ai jamais vu
2.(X-x)(X-y) = 0 <=> X² - (x+y)X + xy = 0 <=> X² - 70X +1200 = 0
jcomprends pas comment il ecrit ca , comment il arrive a ca , j'ai tres
besoin d'une explication si ca vous ennuit pas , merci merci
merci
En réalité, ce n'est pas exactement ça (mais pour tout te dire,
dans mon précédent post, c'est aussi le système que j'avais
en tête :S)
En réalité tu obtiens :
--> Pour ta première équation, ok (car les xy se simplifient), et tu
peux même la simplifier par 3...
-->Mais pour la seconde équation, il te reste le terme xy :
Donc ton système est :
|x+y=70
|xy-3x-3y=990
i.e. |x+y=70
|xy=3(x+y)+990
J'ai mis 3 en facteur, de façon à faire apparaître la quantité x+y, car
d'après la première ligne, je sais que cette quantité vaut 70.
Donc, par substitution (comme dans mon message précédent...)
|x+y=70
|xy=3*70+990
i.e. |x+y=70
|xy=1200
Bon, sauf que toi, tu trouvais que a=1209... alors, je me suis peut-être
trompée dans mes calculs.
De toutes façons, tu es ramené à trouver deux nombres dont tu connais
la somme (S=70) et le produit (P=1200)
Or ces deux nombres sont les deux solutions de l'équation en Z
Z²-S²+P=0
Donc ici, tu es amené à résoudre l'équation
z²-70z+1200 (ou z²-70z+1200 si je me suis trompée...)
Tu calcules le discriminant, et tu résous :
=...
tu trouves
z1=40 et z2=30
(ou z1=39 et z2=31 si je me suis trompée...)
Donc tu obtiens (puisque x est la largeur et y la longueur, x<y)
x=30 et y=40 (ou x=31 et y=39 si je me suis trompée...)
J'ai été un peu longue à rédiger mon message précédent. Donc
je n'avais pas lu ta dernière question...
Premier point, vu ce que tu écris, il semble que je ne me sois pas trompée
: c'est bien xy=1200 et pas xy=1209 comme tu le disais
dans ton message de 22:19.
De même que le mec qui t'a répondu, j'ai utilisé le
fait que :
les nombres x et y dont on connaît la somme S et le prosuit P sont
solutions de l'équation en Z : Z²-SZ+P=0
En fait, il me semblait que c'était un résultat à connaître, sans
avoir à le redémontrer.
Mais ton message contient la démonstration de ce résultat. Je la reprends...
L'équation dont il part est (Z-x)(Z-y)=0
Les solutions de cette équation sont bien évidemment x et y
Donc chercher la longueur et la largeur de ton rectangle est équivalent
à résoudre l'équation en Z : (Z-x)(Z-y)=0
Et là, en développant et réduisant le premier membre, on obtiens l'équation
équivalente : Z²-(x+y)Z+(xy)=0
i.e. Z²-SX+P=0 avec mes notations.
Voilà. J'espère que cette fois, c'est bon. Sinon, n'hésite
pas...
@+
merci bcp de cette superbe explication , ca va bcp mieux , je me
demande quand meme quel est le mathematicien qui a trouve cette regle
:
les nombres x et y dont on connaît la somme S et le prosuit P sont
solutions de l'équation en Z : Z²-SZ+P=0
et comment il a fait son compte ;p
Historiquement, je ne sais pas ce qu'il s'est passé.
Mais voici un point de vue différent de celui de la démonstration de ton
ami. Car on peut aussi partir à l'envers (et c'est plus
proche du programme de Seconde)
Considérons l'équation x²+bx+c :
Son discriminant est : =b²-4c (car a=1...)
Et ses racines sont :
x1=[-b- (
)]/2
x2=[-b+ (
)]/2
Mais alors, la somme des deux racines est égale à :
S=[-b- (
)+(-b)+
(
)]/2
S=[-2b]*2
S=-b
(et donc b=-S)
Quant au produit des deux racines, il est égal à :
P=[-b- (
)]*[-b+
(
)]/[2*2]
P=[(-b)²-()²)/4
P=[b²-(b²-4c)]/4
P=[b²-b²+4c)]/4
P=[4c]/4
P=c
Et donc c=P
Donc (en remplaçant b par -S et c par P), l'équation x²+bx+c peut
aussi s'écrire x²-Sx+P
D'où le fameux résultat... les nombres dont la somme est S et le produit
est P sont les deux solutions de l'équation en x : x²-Sx+P...
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :