Bonsoir, j'aurais besoin d'aide pour la compréhension de cet exercice..
Calculer On pourra poser k²=k(k-1)+k
Ce uqe je ne comprends pas, est en gras et il y a des questions aussi
CORRECTION:
=
= Pourquoi avons nous k=1? si on ne fait que séparer la somme? :s jdois avoir louper qqch chose dans le cours..
=
= =
= =
= n(n-1)+ n
= n (2n-2+1)
= (2n-1)
Voilà, j'espère avoir des explications, limite avec les formules avec ! Je suis motivée pour tout tout comprendre ^^
Bonne soirée
Encore une fois les [?] ne servent à rien, et je suis désolé, si le gras ne se voit pas très bien et s'il y a quelques formules qui sont erronés!
Mais, en faite, c'est tout que j'ai pas compris, alors faites comme si tout était en gras ^^
salut !
)

Bonsoir, désolé j'ai un peu répondu vite, sans avoir vraiment trop compris. Je suis désolé!
Par contre, je ne comprends pas pourquoi on peut passer de ???
d'ailleurs, est-ce que l'on passe à k=2 car pour k=0, on a tout qui vaut 0?
Merci 
on fait un changement de variable
mais comme tu l'as écrit c'est faux, regarde l'indice de début de somme
Rebonsoir cailloux
,
désolé, je ne comprends pas pourquoi on passe de (k-1)(n-1)! / (k-1)!(n-k) ! à (n-1)(n-2)!/(k-2)!(n-k)! ?
et je ne comprends pas pourquoi cela donne n(n-1)2^n-2, c'est quoi la formule à utiliser ici?
Merci !!
Re,
En fait de formule, on utilise la définition de

Bonsoir, finalement je l'avais trouvé hier.
merci tout de même, sinon comment parvenir à n2^(n-1)(2n-2+1) (ah et finalement pour parvenir à n2^(n-1) on utilise le binome de newton
enfin, ce que je ne comprends pas c'est pourquoi 2^n-1 x 2 = 2^n-2, c'est pas logique non? ca devrait donné 2^n..
Salut cailloux
Désolé, je n'avais pas regardé en détail, je pensais qu'un changement d'indice ferait l'affaire 
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :