Bonsoir à tous,
J'ai un petit soucis avec cet exercice que je ne comprends pas bien:
Salut
Commençons par traiter le sens direct.
Supposons alors que A n'a pas de diviseur de 0. Prend x un élément de A non nul. Quelle est la définition d'un élément régulier?
un élément x est régulier si x.a=0 alors x=0
mais cet exercice me semble illogique car chaque entier est un diviseur de 0...
J'ai la correction mais je ne la comprend pas...
Voici la correction:
Une rédaction ans les "" ...
Soient P1 et P2 les propriétés suivantes :
P1 : A n'a pas de diviseur de 0.
P2 : Tout élément non nul de A est régulier
1. On a : P1 P2:
preuve: Supposons P1 réalisée . Soit a A \ {0}.
Si x A et si ax = 0 (resp. xa = 0) alors x = 0 (sinon a et x seraient des diviseurs de 0). a est donc régulier .
Cela prouve que P2 est satisfaite.
2.On a : nonP1 nonP2:
preuve : Supposons qu'on ait non P1. Il y a donc dans A des éléments a et b non nuls tels que a.b = 0 . Mais alors b n'est pas régulier (il ne l'est pas à sa gauche) et pourtant il est non nul .
P2 n'est donc pas satisfaite.
Conclusion : P1 et P2 sont équivalentes
Remarque : Lorsqu'on a fait souvent ce genre de preuve ou lorsqu"on veut économiser du papier pour la correction on se permet d'aller plus vite .
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :