Bonjour les mathématiciens du 21 ème siècle.
Aujourd'hui j'ai essayer de revoir mon cours de Anneaux et corps.
Et je bloque sur plusieurs point notamment L'ensemble (Z/nZ,+ ou x) n'a jamais été évident a comprendre .
Si quelqu'un a des astuces pour approcher les exercies avec Z/nZ je suis prenneur.
Finalement voici la partie du cours ou je bloque en ce moment.
Merci a quiconque qui aura envisager de m'aider.
-yacque
salut
il n'y a pas d'astuce il y a à comprendre ce que signifie l'ensemble Z/nZ
récitons la table de 3 dans Z (enfin dans N) : 0, 3, 6, 9, ...
ensuite ben on ajoute 1 : 1, 4, 7, 10, ...
puis ensuite on ajoute 2 : 2, 5, 8, 11, ...
on décrit ainsi tous les éléments de N et on voit qu'il y a trois cas :
les nombres entiers de la forme : 0 + 3k, 1 + 3k et 2 + 3k ...
et on voit que par exemple : (0 + 3m) + (1 + 3n) = 1 + 3(m + n)
ou encore : (1 + 3m) * (2 + 3n) = 2 + 3(...)
ce qui donne bien les tables d'opérations + et * ....
Quand on prend n'importe quel entier , on peut réaliser sa division euclidienne par .
Alors on sait que le reste de cette division euclidienne appartient à l'ensemble .
On note alors l'ensemble de tous les entiers dont le reste dans leur division euclidienne par est , l'ensemble de tous les entiers dont le reste dans leur division euclidienne par est , l'ensemble de tous les entiers dont le reste dans leur division euclidienne par est , ..., et l'ensemble de tous les entiers dont le reste dans leur division euclidienne par est .
Ce qui veut dire que pour tous par exemple, et bien et sont "égaux" à un multiple de près, et ils ont tous les deux 2 comme reste dans leur division euclidienne par
Si tu as fais Maths expertes en terminale, tu as dû travailler "avec des modulos". On écrit par exemple que si et seulement si n est un diviseur de (ce qui signifie qu'ils sont égaux à un multiple de n près) ou, de manière équivalente, que et ont le même reste dans leur division euclidienne par .
Par exemple .
Ces ensembles, que l'on appelle les classes modulo n, sont les éléments de . Autrement dit : .
On peut alors se demander si l'on peut munir de deux opérations et qui seraient héritées des opérations usuelles et sur .
Et la réponse est oui : on sait que la relation de congruence "" est compatible avec l'addition et la multiplication usuelle dans , c'est-à-dire que : Si et , alors
1. ,
2.
Ce que ça veut dire, c'est qu'on peut définir sans ambiguïté et
Comme cette définition est naturelle, on notera simplement et l'addition et la multiplication dans
La théorie des groupes et des anneaux se motive historiquement par l'anneau . Quand tu feras de la théorie des groupes et des anneaux, et notamment lorsque tu travailleras sur les notions de sous-groupes distingués (ou normaux) et d'idéal d'un anneau, tu retrouveras ces résultats dans un cadre plus général.
Bref, en pratique, comment tu fais ?
Exemple tout bête : Je me place dans :
(17 et 4 sont égaux, à un multiple de 13 près...).
(car 56=4x13+4, donc 56 et 4 sont égaux, à un multiple de 13 près).
Par exemple, les tables dans sont :
et
En effet, on va avoir, par exemple : (car 6 est égal à 1, à un multiple de 5 près), et
(car 12 est égal à 2, à un multiple de 5 près).
(Relecture non faite, désolé pour les coquilles éventuelles)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :