Bonjour
Je lis dans un bouquin que le graphe d'une application f:E->F est :
{(x,f(x))ExF|xE}
est ce que c'est pareil si je disais {(x,f(x))ExF} ? car on a deja xE et je ne vois pas pourquoi le reecrire apres ?
Merci d'avance
Bonsoir,
Le "x appartenant à E" est plutôt là pour indiquer que x décrit E tout entier : on prend ces couples pour tous les x dans E.
Sans le préciser, ça pourrait n'être qu'une partie du graphe (voire un seul couple, enfin bref c'est ambigu) ...
Enfin, c'est en tout cas la seule raison que je vois ! (si d'autres ont une autre explication ... )
Bonsoir,
en fait j'ai lu dans mon cours que A²={(x,f(x))ExF|xE} ca signifie que pour tout (x,f(x))(ExF),(x,f(x))A²<->xE donc je pense que c'est pas pareil
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :