Bonjour tout le monde,
une question bizarre:
soit
je dois calculer
une idée?
au début je croyais que c'était de la forme u'/u mais visiblement pas vraiment...
dans la suite de l'exercice,je dois montrer que
j'ai essayé la récurrence, mais ça ne semble pas terrible,j'ai regardé ce que ça donnait pour ...rien de bien non plus...
une autre idée peut-etre?
bonjour Elhor!
Ah oui d'accord!
(vu que c'est le début du probleme et que ça commence par des petits trucs comme ça...je crois que la suite va etre hard! )
merci!
je réfléchis à la suite du probleme(cad la convergence uniforme de la suite de fonction vers la fonction nulle sur les intervalles et pour )
Vu la définition de cela revient à montrer la convergence uniforme vers la fonction nulle sur les intervalles pour .
Convergence uniforme pas évidente
effectivement Elhor, j'ai regardé ce que tu as fait sur l'autre topic, j'ai compris les calculs...et en fait vous aboutissez à la convergence uniforme de sur et ceci pour tout a>0.
donc en fait, dans votre raisonnement sur l'autre topic, je crois que c'est aussi valable sur
par contre je ne comprend pas comment on aboutit à la convergence uniforme sur tout compact de ne contenant pas 0 à partir de la convergence sur .
en fait je ne comprend ta phrase:
Soit un compact de tel que comme est fermé son complémentaire est un ouvert contenant
et par conséquent on peut trouver tel que c'est à dire
la suite du probleme:
En notant (quantité positive finie par continuité de ) on peut écrire :
et comme converge uniformément vers sur ...
Utiliser La continuité uniforme de sur ...
Simple conséquence de et ...
énoncé à vérifier ... sauf erreur bien entendu
salut Elhor!
pour i)ok!
pour ii) comment sait-on que converge uniformément sur ?
par ailleurs, je comprend mal ce que nous dit la question i):
est-ce que ça nous dit que converge uniformément vers 0 sur ?
pour la question iv) l'énoncé est exact et on me dit de considérer que
pour répondre à une de tes questions!
f est continue sur R donc en particulier sur tout compact.
Or une fonction continue sur un compact y est uniformément continue.
d'où le résultat sur [-A-1,A+1]
pour le ii) on dirait Heine sur mais je ne comprend pas l'hypothese
et aussi, petite rectification de l'énoncé, .
je n'ai toujours pas saisi la question i),je comprend qu'est ce qui s'y passe!
je reprend!
pour la iv) j'ai ça:
or s'annule sur hors de donc:
et si alors on a
et la formule du binome de Newton termine l'affaire.
Enfin, derniere question du probleme:
si vous avez une idée pour la derniere question(cf post juste avant), je suis preneur!
(si en plus on peut comparer la vitesse de convergence par rapport aux polynomes de Bernstein, alors je serais comblé)
donc est supposée nulle hors d'un segment et non pas :
ah oui! pardon Elhor!
Au temps pour moi!
par contre pour la question 4) iii)...
la convergence uniforme de vers sur ;
je regarde:
mais je ne parviens pas à utiliser i) et surtout ii) pour arriver à quelque chose...une piste?
alors voila ce que j'ai fais:
comme l'intégrale de Phi(t) vaut 1 sur -1,1 tu peux écrire
donc
et cette intégrale tu la décompose de -1 à -éta , -éta à + éta et éta à 1
et en fait chaque intégrale tu va pouvoir la majorer par /3 par i) et ii)
donc d'ou la convergence uniforme sur [-A,A]
Je vois pas ce que ca pourrait être d'autre et je pense que le espilon sur 3 dans la question d'avant serfvait à tonmber sur un epsilon à la fin.
ok ok mouss,c'est bien ce que j'ai fait...et en fait avec la question i) tu as que chaque truc à partir de l'integrale,tu peux le majorer aussi par un epsilon/3..d'ou le epsilon à la fin...mais ça,c'est anecdotique!
Une idée pour l'ultime question?
La derniere question c'est:
Déduire de tout ce qui precede que tout fonction continue sur un segment [a,b] est limite uniforme sur [a,b] d'une suite de polynomes(on pourra prolonger convenablement f en une fonction continue sur .
(pour la question 4)iv) c'est ok
mouss>oui,j'y ai meme répondu!
PS:conséquence de la tempete, je n'ai plus de net j'ai moi,donc je vais pas pouvoir rester longtemps, mouss va poursuivre la discussion!
il m'expliqueras ça demain matin!
lol! dsl je suis pas retournez voir mes mails!
pour la denrière question, si personne nous aide, ca va être dur de conclure!!!
en fait on a montrer que pour une fonction f quelconque,continue sur , pour ; elle était limite uniforme d'une suite de fonction polynomes sur , c'est bien ça?
donc je vois pas trop ou intervient le prolongement par continuité....
Ben il faut juste que tu dise si tu a une fonction f continue sur [a,b], alors tu peux la prolonger en une fonction continue a support compact c'est tout.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :