Bonjour, je vous soumet une question d'un exo où j'ai trouvé la réponse, mais je me demande si une réponse plus "élégante" existe.
Soit M(a,b,c) = a 3c 3b
b a 3c
c b a
a,b,c étant des complexes, et *.
U = 0 0 3
1 0 0
0 1 0
Ceci nous donne M(a,b,c) = aI + bU + cU² ( montré auparavant).
J'ai déjà montré que l'ensemble des M(a,b,c) était aussi celui des matrices carrées d'ordre 3 qui commutent avec U. Et que si B appartient à cet ensemble, et B inversible, alors B-1 aussi.
J'ai également trouvé une matrice de passage qui permet de passer à une base où on a : D = P-1UP , avec ;
P = ² j²² j²
j j²
1 1 1
D = 0 0
0 j 0
0 0 j²
Et j'ai aussi montré que P-1MP était une matrice diagonale.
Je dois alors montrer que peu importe la patrice diagonale que je prends dans M3(), j'obtiens :
PP-1
= {M(a,b,c)M3()/a,b,c}
-Je l'ai montré, mais en calculant P-1, et en montrant qu'en faisant le produit PP-1, j'obtenait bien une matrice de la forme M(a,b,c). Je me demande donc, si quelqu'un a une idée d'une démarche plus "jolie"
Merci
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :