salut salut
je ne comprend pas grand chose a ce cours donc si vous pouviez me donner un coup de pouce?!
Soit (E , +E , .E) un K espace vectoriel et F un s-ev de E.
Soit RF la relation d'equivalence suivante: x,y E , xRFy x +E (-1).Ey F.
Soit E/F l'ensemble des classes d'equivalence pour cette relation..
Je n'arrive pas a montrer que E/F est un K espace vectoriel.
La demo que j'ai est super compliqué
Comment jpeu faire?!
merci d'avance!
Bonjour freddou
Pour commencer, il faut alléger les notations!
x R y <=> x - y dans F.
Pour comprendre qui vit dans E/F, considère un x n'importe où dans E.
S'il est déjà dans F, on l'identifie à 0.
S'il n'est pas dans F, on l'identifie à tous les y de x + F.
Ainsi, pour tout f et tout f' de F, x + f et x + f' sont dans la même classe, et vice versa.
En gros, la classe de tout x de E (donc tous les gens à qui on l'identifie), c'est l'espace affine x + F passant par x et de direction F.
Donc, dans E/F, les éléments sont des parties x+F de E.
On aimerait munir E/F (l'ensemble de ces parties) de deux lois qui en fassent à son tour un espace vectoriel.
Pour cela, on aimerait bien poser (x + F) + (y + F) = (x + y + F)
c'est-à-dire (classe de x) + (classe de y) = (classe de x + y).
Encore faut-il s'assurer que quand on ajoute deux éléments quelconques qui sont l'un dans la classe x+F de x, l'autre dans la classe y+ F de y, on récupère tout le temps un élément qui est dans la classe x+y + F de x + y.
Si c'est le cas, on pourra munir E/F d'une opération interne +, puis vérifier que, muni de cette loi, il possède une structure de groupe.
Restera alors à raisonner de même pour prouver qu'on peut définir k.(x+F) comme étant kx + F pour tout x de E et tout scalaire k.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :