Inscription / Connexion Nouveau Sujet
Niveau maths spé
Partager :

Existence d'une application

Posté par
Gaxe
23-11-08 à 15:30

Salut

Je suis en train de faire un exo, et j'avoue que je suis un peu bloqué vers la fin  ^^

Voici l'énoncé de la question qui pose problème :

Soit E, F et G trois -EV. On suppose que G est de dimension finie.
On fixe deux applications, f et g, telles que : fL(E,F) et gL(E,G).

Montrer que :

Ker(g)Ker(f) => hL(G,F) tel que f = h°g.

Alors, donc, je m'en doute qu'il faut utiliser le fait que G soit de dimension finie, mais comment?
J'ai également essayé de le faire par contraposée, mais pas plus de succès, je ne vois pas comment poursuivre.

Donc si quelqu'un pourrait me proposer une idée ( je ne cherche pas une solution donnée, mais une indication).

Merci

Posté par
1 Schumi 1
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:38

Salut

Utilise le théorème de la base incomplète. Tu prends une base de ker(g), tu la complètes en une base de E.
Pour construire h, utilise le fait qu'un application linéaire est entièrement déterminée par son action sur une base.

Posté par
tringlarido
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:38

Il faut utiliser l'existence de supplémentaire...

Posté par
tringlarido
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:39

(1 Schumi 1, il est plus rapide que Lucky Luke)

Posté par
1 Schumi 1
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:39

Posté par
Gaxe
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:44

Salut,

Schumi: Le problème du TBI c'est qu'on ne sait pas si E est de dimension finie ou non. Seul G est dit être de dimension finie.

Posté par
tringlarido
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:46

En fait ça marche aussi en dimension infinie (si on accepte l'axiome du choix)

Posté par
1 Schumi 1
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:49

Au temps pour moi. Mais c'est fondamentalement la même idée.

On complète une base de Im(g) en une base de G. Le reste est pareil.

Posté par
Gaxe
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:50


D'accord, le problème c'est que je suis en PC, donc les axiomes, c'est pas au programmes, du moins, pas que je sache =/.

Je suis en train de regarder ce que je peux faire avec Im(g) qui est dans G, de dimension finie, je me demande si le théorème du rang ne peut servir ici pour h du coup.

Posté par
tringlarido
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:51

Mais tu devrais pouvoir t'en sortir sans car  ker g \subset ker f implique :

  \codim(ker(f)) \leq \codim(ker(g)) < dim(G)

Et donc les supplémentaires qu'on cherche sont de dimension finie.

Posté par
tringlarido
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:51

Petit problème d'écriture :

\mathrm{codim}(ker(f)) \leq \mathrm{codim}(ker(g)) \leq \mathrm{dim}(G)

Posté par
Gaxe
re : Existence d'une application 23-11-08 à 15:58

C'est quoi Codim? c'est la première fois que je vois cette notation.
Sinon, vu que E et F sont de dimension à priori infinie, je ne vois pas pourquoi ker(f) serait, ou aurait un supplémentaire, de dimension finie.

Posté par
Gaxe
re : Existence d'une application 23-11-08 à 16:19

Desolé pour le double post,

J'ai trouvé en utilisant un supplémentaire de Im(g) dans G, et une restriction de g qui est bijective.

Merci encore

Posté par
tringlarido
re : Existence d'une application 23-11-08 à 17:31

Content que tu aies réussi...

Pour répondre à la question de ton post précédent, si ker g \subset ker f et que ker g admet un supplémentaire de dimension finie alors ker f aussi !



Vous devez être membre accéder à ce service...

Pas encore inscrit ?

1 compte par personne, multi-compte interdit !

Ou identifiez-vous :


Rester sur la page

Inscription gratuite

Fiches en rapport

parmi 1675 fiches de maths

Désolé, votre version d'Internet Explorer est plus que périmée ! Merci de le mettre à jour ou de télécharger Firefox ou Google Chrome pour utiliser le site. Votre ordinateur vous remerciera !