Bonsoir à tous
Salut
Ca peut pas être l'addition puisque 0 n'est pas dedans! Non non, c'est bien la multiplication. (L'inverse est donné par Bezout).
Salut Schumi
Ok, justement pour l'inverse:
Soit [a][0]
=> n ne divise pas a
=> (n,a) = 1
=> il existe u,v: nu + av = 1
[1] = [nu + av] = [av] (car nu+av av)
= [a] * [v] = [v] * [a] => [v] = [a]-1
Pourquoi:
1/. [nu + av] = [av] (car nu+av av) ??
2/. si [a]0 et [b]0 alos n ne divise ni a ni b pourquoi ????
Merci d'avance pour tes explications
Tu m'excuseras mais je ne mets pas de crochets. (Tout simplement parce que je vois ces éléments comme des nombres, m'enfin bon, chacun son truc ).
C'est le formalisme qui te gêne mais c'est évident tout ça.
Ah oui, si n/nu alors ktel que nu = n*k or n est premier, c'est pour ceci que nu = 0 OK !!
(donc 0 = n*k => n/0 bizarre quand même !)
Sinon j'ai compris le reste
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :