Bonjour j'ai fait un exercice et je voudrais savoir si mon raisonnement est bon


j'ai trouvé un exercice équivalent sur internet c'est l'exercice 1 petit 4
_{* Tom_Pascal > cyclops_17 si tu veux de l'aide, merci de faire l'effort de recopier ton énoncé sur le forum. *}



(je note M le terme qui est inclu dans l'autre terme noté N)


Pour montrer l'inclusion j'ai dit
si x appartient a M alors il existe i tel que pour tout j x appartienne a Aij

cela implique que

pour tout i il existe un j tel que x appartienne a Aij

donc x appartient a N

Est ce que c'est bon (la reciproque est fausse)

Merci