Bonjour,
je fais des exos sur les nombres complexes et je bloque sur des calculs de module et d'argument:
1) exp(ib)+exp(ia)
2) 1+exp(ia)
3) (exp(ib)+exp(ia)/(1+exp(i(a+b))
4) (1+i)^n
Pour le 1), j'ai posé a=(a+b)/2 + (a-b)/2 et b=(a+b)/2 - (a-b)/2, et j'aboutis à exp(ib)+exp(ia)= 2cos((a-b)/2)*exp((i(a+b)/2), ce qui fait 2*cos((a-b)/2)*cos((a+b)/2)+i*sin((a+b)/2)*2*cos((a-b)/2)
don, je trouve un module=((2*cos((a-b)/2)*cos((a+b)/2))²+(sin((a+b)/2)*2*cos((a-b)/2))²), et pour l'argument, je ne m'en sors pas. Mais, je pense que le résultat doit être plus simple...
Pour le 2), je trouve un module=(2+2cosa),et je bloque aussi avec l'argument
Pour le 3), je ne sais pas comment faire
Pour le 4), je trouve un module de (2)^n et un arg=n/4
merci pour votre aide
Oui, j'avais trouvé aussi: exp(ib)+exp(ia)=2*cos((a-b)/2)*exp((i(a+b)/2), mais après je ne trouve pas 2*(valeur absolue de (cos(a-b)/2)).
Et pour l'argument, il faut calculer d'abord cos et sin?
Bonjour à vous 2 :
Développer les formes exponentielles en cosinus et sinus n'est peut-etre pas le plus astucieux :
Regardons le 2) : .
On constate alors que si ce nombre est sous forme exponentielle, sinon il faut juste modifier un peu l'écriture et donc on en tire aisément le module et un argument.
Maintenant, le 1) ne pose plus de problème puisque :
avec dont on connait un argument et le module d'apres la question 2). Grace aux opérations ( |zz'|=|z||z'| et arg(zz')=arg(z)+arg(z') ) tu en tires tout ce qu'il faut.
Pour le 3) il suffit d'utiliser les réponses précédentes :
, or d'apres 1) on connait le module et un argument de z2, d'apres 2) on connait le module de z1 et un argument de z1.
Au final, on connait donc le module de z , et un argument.
La question 4) est juste.
Sauf erreur...
Salut,
je voulais juste savoir si mes résultats étaient bons:
1) pour le module: 2*(valeur absolue de cos((a-b)/2)) et l'argument=(a+b)/2
2)pour le module:2*(valeur absolue de cos(a/2)) et l'argument=a/2
Pur le 3), comme on a (exp(ib)+exp(ia))/(1+exp(i(a+b)) et non (exp(ib)+exp(ia))/(1+exp(i(a)), on peut poser A=a+b?
Merci encore
Les réponses sur les modules semblent justes, par contre il faut revoir celles des arguments.
Il faut revoir le 2), ca te permettra de tout corriger.
On dit qu'un nombre complexe z est sous forme exponentielle si il est sous la forme avec
Donc si on regarde bien pour le 2): on a .
z n'est sous forme exponentielle que si 2cos(a/2) est positif ou nul !
Dans le cas ou il l'est, tes réponses sont justes, en revanche si 2cos(a/2) est négatif il faut trafiquer un peu z pour le remettre sous forme exponentielle et en tirer un argument potable.
alors, pour le 2):
si cos(a/2)>0: arg=a/2; si cos(a/2)<0: arg=a/2 + car z=(-2*cos(a/2)*exp(ia/2 +); si cos(a/2)=0: arg=0
pour le 1):
si cos((a-b)/2)>0: arg=(a+b)/2; si cos((a-b)/2)<0: arg=(a+b)/2 +;si cos((a-b)/2)=0: arg=0
C'est ça?
Oui ce serait juste.
Par contre, juste une petite question, peux tu nous dire, en fonction de a, quand est ce que ( avec a réel ) ?
Bonjour,
Le probleme n'est pas tout à fait fini finalement, tu peux constater que pour ou .
L'ensemble des réels a tels que cos(a/2) soit positif n'est donc pas entierement déterminé.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :