Bonjour à tous et merci d'avance pour votre aide.
J'ai cet exercice à faire mais je n'y arrive pas trop bien...
On considère Z² muni des deux lois suivantes :
(a,b) + (a',b') = (a + a',b +b')
et
(a,b) x (a',b') = (aa' + bb',ab' + a'b)
Montrer que (Z²,+,x) est un anneau non intègre...
En tout cas je vous dit encore merci d'avance pour votre aide.
être intègre cela veut dire "ne pas avoir de diviseurs de 0" ou, autrement dit : si un produit de deux nombres est nul alors l'un des deux est nul.
Ne pas être intègre veut donc dire qu'on peut trouver deux nombres non nuls dont le produit vaut 0. C'est bien ce que je viens de faire non?
Ah oui je comprends bien mieux en ce qui concerne la somme.
Par contre qu'en est-il de la somme de l'énoncé : (a,b) + (a',b') = (a + a',b +b')
Ah oui je comprends bien mieux en ce qui concerne le **produit**.
Par contre qu'en est-il de la somme de l'énoncé : (a,b) + (a',b') = (a + a',b +b')
Salut !
vu la formulation de la question et le niveau, je pense qu'il est attendu de toi que tu montre que (Z,+,*) est un anneau avant de montrer qu'il est non intègre, ie que (Z,+) est un groupe commutatif et que * est associative et distributive sur +
(que * admet un element neutre selon la défintion d'anneau de ton cours)
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :