Bonjour à tous,
Je sais que la démonstration que je vais demander est une petite démonstration assez simple, mais j'ai du mal avec mon Cours sur les lois de composition interne et avec leurs propriétés.
Tout d'abord , on suppose que :
la loi * est associative
x appartient à E et x' également (x' étant le symétrique de x dans E pour *)
E est muni de * et F est muni de T. On a f isomorphisme de (E,*) dans (F,T).
On veut montrer que :
1) T est également associative
et que:
2)f(x) admet aussi un symétrique.
Pour le 1) j'ai commencé en partant de :
(a T b) T c = (f(xa) T f(xb) ) T f(xc) avec xa,xb et xc les antécédents de a, b et c. Mais je ne pense pas que cela mène à quelque chose.
Merci d'avance pour vos explications et désolée pour le dérangement!
Bonjour
mais bien sur que ça mène...
Tu n'as pas encore utilisé le fait que c'est un morphisme... alors tu trouves , puis grace à l'associativité de * tu changes les parenthèses de place...
Pour 2) tu démontres que
Mais comment passe tu à la forme f((xa * xb)*xc) puisque T n'est pas associative?
Pardon, mais j'ai du mal :s
en fait on a donc
a T b) T c = (f(xa) T f(xb) ) T f(xc) = f(xa * xb) T f(xc)
et comment arrive -t -on a ce que tu m'as donné?
Pour la 2 je t'avoues que je n'ai pas encore bucher la dessus!
merci bcp pour ton aide
voila c'est le passage :
f(xa * xb) T f(xc) = f ((xa*xb) * xc)
pourquOi? désolée de te déranger avec ça ...
Parceque f est un morphisme! On a même si
Pour les inverses: En principe il y a quelque part la démonstration du fait que f(e) est élément neutre pour sinon, il faut le faire...
Après donc f(x') est inverse à droite de f(x) et pareil pour la gauche!
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :