Soit A la matrice dans la base (1,x,x2) définie par
1 2 1
1 0 -1
1 -2 1
Alors A2 =
4 0 0
0 4 0
0 0 4
Quel est le polynome annulateur de A ? Est-elle diagonalisable ?
Merci de me répondre.
Cordialement
A2 = 4I donc (A-2I)(A+2I) = 0 ?
Donc le polynome annulateur serait (x-2)(x+2) ?? ou suis-je a coté de la plaque?!
Bonsoir (il paraît que c'est poli)
On dit UN polynôme annulateur.
Ici, A²=4I donc X²-4 est UN polynôme annulateur de A.
Pour dire si A est diagonalisable, sers-toi de la condition suffisante "si A annule un poly non nul, scindé, à racines simples alors A est diagonalisable"
Et comme A est de dimension 3 et que l'on trouve deux valeurs propres A n'est pas diagonalisable ?!
Mais on ne connait pas la multiplicité des racines aussi! je suis perdu...
Oui mais justement on ne conait pas la multiplicité des racines...
2 et -2 sont racines évidentes mais comment savoir la multiplicité ?
C'est pas dit que -2 et 2 soient LES valeurs propres de A !
Sp(A) est inclus dans {-2,2}, c'est tout ce qu'on peut dire.
C'est exact
et elle est diagonalisable dans car admet un polynôme annulateur qui est scindé à racines simples dans
Daccord il me suffit juste d'appliquer la condition suffisante mais alors pourquoi 2 est racines double quand on calcul le polynome caracteristique ?!
Je mélange le polynome carcatéristique et le polynome annulateur, je suis perdu...
Comme on a clairement l'annulateur (unitaire) est de degré minimal c'est donc le polynôme minimal de
on en déduit que sont toutes deux valeurs propres de
et étant diagonalisable (par la condition suffisante) elle est semblable à une matrice de la forme
et comme on a semblable à sauf erreur bien entendu
Cela m'indique que le polynome annulateur est le polynome minimal? quel est le theoreme que vous utilisez ?
je note la matrice unité
donc la notation désigne l'une des deux matrices ou sauf erreur bien entendu
Je suis en prépa capes ....
Je comprends la notation mais je ne comprends quel théorème vous utilisez pour dire que c'est le polynome minimal?!
il y'a en effet un théorème (je ne sais pas s'il est au programme pour vous) qui affirme que tout polynôme annulateur de
est multiple d'un unique polynôme unitaire (non constant) appelé polynôme minimal de
ainsi le polynôme minimal de divise et n'est ni ni puisque donc ...
Mais comment expliquer que le plynome minimal n'est pas (X-2)(X+2) désolé la fatigue commence a se faire ressentir et si vous faite tourner en rond je ne comprend plu rien désolé...
Pardon je voulais pas écrire le produit de (X+2) par (X-2) mais je voulais les écrire séparement.
Enfaite je ne comprends toujours pas comment X^2 -4 est le polynome minimal ?!
Dressons la liste des polynômes unitaires (non constants) qui divisent l'annulateur (le polynôme minimal de est l'un d'entre eux)
il n'annule pas car
non plus il n'annule pas car
il ne reste que et c'est nécessairement le polynôme minimal de sauf erreur bien entendu
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :